Глава ГИБДД Михаил Черников поставил точку в обсуждениях о требовании к водителям проследовать в патрульное авто.
Водители довольно часто сталкиваются с жестким требованием сотрудников ГИБДД проследовать в их автомобиль при составлении протокола. В случае получения отказа, представители правоохранительных органов напоминают водителям о небезызвестной статье 19.3 КоАП о неповиновении.
Чтобы раз и навсегда решить этот вопрос, а также исключить различные трактовки Ярослав Нилов из ЛДПР обратился к главе ГИБДД с просьбой рассказать, насколько законным является такое требование.
Согласно Михаилу Черникову, это действительно законное требование со стороны сотрудников ГИБДД в том случае, если участие водителя необходимо для заполнения документов. Кроме этого, патрульные могут потребовать присесть в служебное авто водителей при обнаружении признаков употребления наркотических веществ или алкоголя, при болезненном виде человека. Также в перечень случаев, при которых могут потребовать проследовать в авто, входят:
- досмотр человека, транспортного средства и перевозимых грузов;
- проверка номеров автомобиля и его агрегатов;
- при необходимости присутствия человека во время проведения процессуальных действий;
- при необходимости оказать помощь другим людям;
- в случае необходимости решения определенных технических неисправностей;
- в случае, если водитель представляет угрозу для сотрудника ГИБДД.
В тех случаях, когда физическое присутствие водителя не требуется для административных процедур, он может оставаться в своем автомобиле.
Читайте так же статью "Какие автомобили предпочитают использовать таксисты"
Подписывайтесь на мой канал «Автомания», ставьте лайк и оставайтесь на связи. Впереди еще много интересных статей об авто и не только!