Новостная лента пестрит такими заголовками, как "Трагедия в бассейне могла быть подстроена", "Екатерина Диденко пиарится на смерти мужа" и прочее в том же духе. И я, читая все это, ещё больше удивляюсь самим людям, которые такое пишут и такое читают.
Вот сами посудите, если она до этого уже много лет постоянно постила свою жизнь в инстаграмм, почему она должна резко прекратить это делать сейчас? Тем более, если ситуация известна общественности, и сами люди пишут ей кучи сообщений с различными вопросами и т. д.
Во-первых, есть вероятность, что её могут привлечь к ответственности за произошедшее, и, на её месте, у неё единственный способ добиться того, чтобы решение было в её пользу, это как раз всем и повсюду рассказать об этом и привлекать всех возможных свидетелей, и, чем больше будет информации об этом, тем более объективным будет решение.
На счёт обвинений в том, что она пытается ещё и "заработать" на смерти мужа. Вот сами подумайте: она лишилась мужа, а у неё 2 маленьких детей. Кто будет их кормить? И почему она не имеет право заработать денег своим детям, почему это так ужасно и её делают виноватой? Раз уж произошла такая ситуация, и все равно она итак сразу же стала достоянием общественности, то что ей ещё терять? Это совершенно нормально, если она хоть немного улучшит положение своей семьи, раз у неё теперь нет кормильца семьи.
Теперь, на счёт подстроенности. Вот это я вообще не понимаю, кому такое могло придти в голову и что тогда у этой "светлой головы" с головой. Известный факт, что ее муж сам заказал этот злосчастный лед, есть переписка его с фирмой и даже запись аудио. Он сам прыгнул в этот бассейн и даже умер. Как, интересно, человек мог запланировать свою смерть? Да ещё и на день рождения жены?? Я просто в шоке от таких бредовых идей.
По поводу её вины: лично я уверена, что она не виновата ни в чем. Даже если у неё есть фармацевтическое образование, это же был сюрприз мужа, там было много людей, она просто могла не успеть сообразить, насколько это может быть опасно, все произошло очень быстро. Так что, если человек сам привёз лёд и кинул его в бассейн, а потом туда прыгнул, кто может быть виноват в этом, кроме него. Ну, а остальных тоже не палкой туда заставляли лезть, и они сами должны нести ответственность за случившееся.
И ещё, я думаю, какая-то вина есть на фирме, продавшей лед, так как, хотя они и намекал и на опасность, не могли сказать чётко, что случится, если лёд окажется в бассейне в закрытом помещении, и, видно же, что на самом деле муж Диденко совершенно не понял, что они там ему пытались сказать, но так и не сказали.
Так что, как известно, "каждый человек судит о других в силу его испорченности", и такие вот обвинения женщины, которая лишилась мужа, и осталась одна с маленькими детьми, а её ещё и закидывают помидорами, я считаю, это жестоко и скорее показывает тот уровень, на который способны все эти люди, но никак не относится к ней самой. Люди все-таки должны быть человечны, а не добивать людей в их тяжёлых обстоятельствах. И, наконец, даже если она "хайпует", не суди, да не судим будешь".