На сегодня планировалась другая статья.
Но интернет с утра в очередной раз загудел новостью о введении налога на собак. Некая чиновничья дама из Якутска решила, что им катастрофически не хватает денег на организацию приютов для бездомных собак. И даже на то, чтобы тех собак отловить, стерилизовать, привить и выпустить обратно.
И в поисках, где бы взять средства, дама нашла прекрасный, как ей показалось, выход: обложить налогом владельцев домашних животных.
Нет, ну а чего? Ходят тут. Пока-то тихие. Культурными прикидываются: за собаками следят, кормят их, выгуливают, игрушки им покупают, ветеринаров посещают. А завтра ну как возьмут да выкинут, и окажутся несчастные животные на улице, а потом в приюте.
Так пусть их хозяева заранее заплатят, ага. Так, на всякий случай, мало ли.
Сначала как-то все было как обычно в похожих случаях. То есть ну шумят, ну дурят. Пошумят и перестанут. Тем более что Владимир Бурматов уже высказался по теме. И логично предложил в ответ ввести налог на якутских чиновников. Чтобы не придумывали ерунды.
Но народ как-то слишком возбудился.
Нет, в целом то, что нельзя вводить такой налог огульно, многие сообразили. А то ведь результат получится обратный тому, к чему стремились: армия бездомных просто пополнится выброшенными на улицу животными. У нас и так народ не сильно богатый, а тут еще такая напасть.
Я тоже считаю, что брать налог на "отлов и приют" с нормальных владельцев собак, хоть породистых, хоть беспородных - это извращение и издевательство.
При том что я одобряю введение налога "на собак". Но чтобы он шел по адресу, то есть на обеспечение инфраструктуры для собак, принадлежащих налогоплательщикам. А не на стаи, не имеющие к ним никакого отношения. Тем более что на стаи и так выделяются неплохие деньги. Больше, чем на пенсионеров, если что. Я в конце 2018 года писала про это.
Другое дело, сколько тех денег доходит по назначению. Если бОльшая часть их где-то по пути оседает, то, конечно, на собак никак не хватит.
А так вон по всем нормативам положены площадки для выгула. Их строительство уже много раз оплачено из наших налогов и суммы за услуги ЖКХ. И где те площадки? И кого беспокоит соблюдение каких-то там СНИПов?
Но при этом люди почему-то решили, что пусть весь банкет оплачивают владельцы породистых собак. Ну а что, им же несложно. Раз породистую смогли себе позволить, то и налог заплатят, ага.
То есть вот это все равно, что ко мне пришли бы и сказали: "У тебя четверо детей. А у нас там сироты, их надо куда-то пристроить, еще и детские дома для них построить. Так давай мы тебя налогом обложим на всех четверых. И построим на тот налог детские дома"
Вот и с собаками ровно та же ситуация.
То есть владельцы породистых сначала свою собаку купили, потом растили, кормили, лечили, когда была необходимость; следили, чтобы не рождались ненужные щенки; прививали, дрессировали, выставляли, игрушки и снаряжение покупали, гигиену соблюдали, от блох и клещей обрабатывали, внутренних паразитов гнали, вообще заботились. И любили.
И тут только "любили" и "заботились" - бесплатно. Это если трудозатраты не считать, конечно. А остальное все - за деньги.
Ну так пусть еще заплатят, что уж. Коли богатенькие. За себя и за того парня.
А ведь есть породистые собаки, которых перепристраивали, и немало. Просто их пристроить проще, чем беспородных. Поэтому на улицах их нет. Да и не выживут они там. Но породные команды работают без перерыва на сон и отдых, если честно.
И заводчики, нормальные заводчики, а их много, нередко сталкиваются с необходимостью пристройства "выпускников". Моя заводчица еще сравнительно спокойно на это реагирует: ну поменялись обстоятельства у человека, бывает. И занимается пристройством, ага. Вот только неправильно будет считать, что у нее самой обстоятельства никогда менялись. Менялись, и еще как. Но она считает не вправе снимать с себя эту ответственность.
А у кого-то собаки уже старые, вон как у нас. И никаких от них доходов, расходы одни.
Ну давайте с нас еще денег возьмем. У нас же много, раз мы на своих тратим. Ничего себе логика! Будто бы от того, что мы деньги тратим, они у нас прибавляются. Тем больше растет, чем больше отнимают, а как же!
Причем я не понимаю. Вот у нас в округе полно стай. В полуснесенных гаражах. На территории больницы: в парке и у морга. На стройке. На стоянках. В капитальных гаражных массивах.
Из полуснесенных гаражей ладно, они сами по себе. Причем уже который год. Всех остальных прикармливают. Никто не стерилизован, два раза в год как по заказу щенки.
Никакая порода ни у кого из этих стай и близко не пробегала.
Так почему должна платить за отлов и приюты я, а не дядя Вася со стоянки и тетя Маша со стройки, которые и занимаются уличным разведением беспризорных собак? Потому, что меня легко найти?
Я и так все сделала, чтобы бездомных собак стало меньше. Завела породистых собак, которых и искать проще в случае потери, и пристроить, если уж совсем катастрофа случится, и никого из нас в живых и здоровых не останется. И заводчиков подобрала порядочных, которые своих не бросают. Помогут, коль уж совсем беда-беда.
Ответственных собаководов заставляют платить за безответственных, и ничего, все радуются. Особенно безответственные. Нетушки, не пойдет.
Все звери стаи, краткое описание (клик по тексту)
Фото из личного архива.
Подписка на канал и "палец вверх" очень приятны для автора и его стаи.
Примечание: в хозяйстве имеются четверо детей, муж, я, три кане корсо, два японских шпица и некоторое число котов (два присутствуют постоянно, ну и еще понаехавших когда сколько).