Пока Песков мечется (не на своей Tesla, как вы могли подумать) от простейших вопросов корреспондентов, и обещает предоставить ответы в "разъяснительной кампании", госпожа Памфилова выдаёт просто "гениальные" перлы.
"Хорошо, вам не нравится винегрет, но вам нравятся борщ или котлеты. Вы тогда для себя решите: нет, откажусь от всего обеда, потому что мне винегрет не нравится, или я все-таки возьму — винегрет не съем, мне ни холодно ни жарко, а борщ и котлеты будут при мне" Элла Памфилова, глава ЦИК.
Стесняюсь спросить, а вы точно глава ЦИК, может быть шеф-по... (хотя и до шефа вам было бы очень далеко) повар? Или такое "кулинарное" сравнение, что бы "обычный" народ понял вашу "гениальную" идею? Логика на уровне - купим бочку дёгтя, ведь там есть капля мёда.
А не приходило ли в вашу "светлую" голову мысль о том, что если мне не нравится "винегрет", то я просто не буду его брать. Я сам выберу то, что мне нравится, сам составлю свой обед. В этом заключается свобода выбора. Никто не вправе навязывать мне ваш "винегрет", если я хочу борщ да котлеты.
И что значит "винегрет не съем"? То есть принимаем все поправки, а те из них, которые мне не нравятся не будут работать? Тогда какой смысл в поправках, если работать будут не все, а только те, которые "нравятся"? Какой смысл покупать весь обед, а есть лишь часть?
А быть может всё дело в том, что вы сами прекрасно понимаете, что при раздельном голосовании по пунктам, люди не выберут те правки, которые на руку существующей власти? Что при раздельном голосовании будет сложнее провести фальсификации, ведь в обычном режиме рука "набита". Гениальность продолжает "зиять" и дальше:
"Представьте себе, если бы была одна поправка, ну две, ну три, максимум четыре могли в бюллетень вместиться. Но когда набирается такой серьезный пакет, это технологически немыслимо, не может быть бюллетень — книга целая" Элла Памфилова
То есть, вы "считаете" что отправлять человека в открытый космос, изучать субатомные частицы, проводить сложнейшие операции и многое другое - технологически "мыслимо", а разделить учёт голосов для каждого пункта правок - "немыслимо", потому что они не поместятся в бюллетень? Браво.
На информирование по голосованию о правках распил... потратят почти миллиард рублей. Просто напомню, что на покупку медикаментов так необходимых детям, которые страдают спинальной мышечной атрофией в текущем году необходимо как минимум около 250 миллионов рублей. Вспомните этот факт, когда в очередной раз по телевизору будут врать о социальной направленности приоритетов, о бесплатной медицине и прочем.
Существующая власть приложит максимальные усилия, задействуют все свои ресурсы, чтобы легитимизировать узурпацию власти, и всё для того, что бы существующие кланы продолжали распиливать миллиарды на "информировании о голосовании". Само голосование просто ширма, большая часть правок - мишура для отвлечения внимания. Результаты голосования уже известны. В очередной раз ЦИК "впарит" нам винегрет. Именно таков его "рецепт", основа которого ложь и обман.