В конце марта состоится заседание Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда (далее — СКЭС ВС), на котором будет рассмотрен вопрос о необходимости получения согласия участников общества при дарении доли в уставном капитале общества, а также об особенностях исчисления сроков исковой давности при оспаривании такого договора.
Суть спора
Между двумя гражданами заключен договор дарения доли в уставном капитале ООО (далее — общество). Один из участников (юрлицо) этого общества потребовал в судебном порядке перевода доли на общество, посчитав, что сделка незаконна. Истец полагает, что вопреки требованиям устава общества сделка была совершена без согласия других участников общества.
Позиция судов
В первой инстанции в иске отказано, поскольку суд не усмотрел нарушений устава и указал на пропуск 3-месячного срока исковой давности.
Мнения судов апелляционной и кассационной инстанции разошлись.
В итоге кассация оставила в силе первоначальное решение суда, посчитав, что при заключении договора все-таки необходимо было получить согласие других участников, но иск подлежит отклонению в связи с пропуском срока исковой давности.
Рассмотрение ВС
Не согласившись с такой позицией судов, участник (истец) направил кассационную жалобу в ВС. При этом участник настаивает, что срок исковой давности не был пропущен, исходя из разъяснений Пленумов ВС РФ и ВАС РФ (постановление № 10/22 от 29.04.2010), поскольку запись в ЕГРЮЛ еще не подтверждает осведомленность участников общества о нарушении своих прав.
Судья Золотова Е.Н. передала спор на рассмотрение СКЭС ВС. Заседание назначено на 31 марта.
Источник
Определение ВС РФ №303-ЭС19-25156 от 25.02.2020 по делу №А24-7412/2018.
Если материал был полезен – ставьте 👍 и подписывайтесь!
Присоединяйтесь к нам в телеграм и на сайте Ассоциации.