Теория о том, что сиквел всегда хуже оригинала, давно и многократно опровергнута. И речь не только о признанных шедеврах вроде "Крестного отца", "Назад в будущее", "Чужих" или "Терминатора" – даже скромные франшизы достаточно часто успешно показывают расширение оригинальной вселенной. Я, например, очень люблю все серии "Пункта назначения" и не возьмусь утверждать, что вторая часть хуже первой. По-моему, даже лучше. Не в последнюю очередь из-за ставшей культовой открывающей сцены дорожной катастрофы. Сегодня второму "Пункту" исполняется ровно 20 лет – чем не повод вспомнить бревна на шоссе?...
Дзен почему-то считает формат постов мусорным и жестко противодействует их публикациям, поэтому свою традиционную рубрику с датами, юбилеями и годовщинами я трансформировал в статьи, возможно, временно. Не судите строго. Enjoy!
Главное отличие второй части от оригинала – более изощренная "работа" Смерти. Если в первой части она просто была неумолима и героям всюду чудилось ее незримое присутствие, то в сиквеле Костлявая взяла за правило играть со своими жертвами. Именно здесь создатели придумали ставшую впоследствии фирменной фишку – очередной бедолага из списка на выбывание не раз попадает в ситуации, когда кажется, будто ему уже не спастись, но Смерть дает ему возможность выйти из одной ловушки, чтобы тут же погибнуть в другой, еще более изощренной. Бесподобна не только сцена на шоссе – вспомните "счастливчика" избежавшего травмы руки и пожара, но пробитого лестницей, или парня раздавленного стеклом.
Любопытно, что второй "Пункт назначения" оказался самым коммерчески провальным – сборы фильма в прокате не дотянули даже до отметки в 100 миллионов долларов. При этом оценки зрителей и критиков у сиквела неплохие и уступают только оригиналу. Дело, видимо, в том, что в начале 2000-х публика была увлечена другими хоррорами – на Запад пришла мода на японские ужастики, да и вообще, жанр переживал кризис. Впрочем, два десятка прошедших лет показали, что второй "Пункт" остается крепкой историей с изобретательными трюками и лихими сюжетными поворотами.
Кстати, отдельно стоит упомянуть одну важную деталь. Считается, что лишь двум персонажам во всей франшизе удалось обмануть Смерть, и это были как раз Кимберли и Томас из второго фильма – в финальной кровавой сцене погибают не они, а сын фермеров, прежде спасших их подругу. Но не стоит слишком радоваться – в дополнительных материалах третьей части есть указание на то, что оба персонажа позже всё равно расстались с жизнью при трагических обстоятельствах. Ну, и вообще – у меня по этому поводу есть текст, желающие могут ознакомиться.
Стоит ли пересматривать отдельно один этот фильм? На мой взгляд, нет. Пенталогия "Пункта назначения" тем и хороша, что классно закольцована, а потому стоит потратить пять вечеров и посмотреть все серии по порядку. Если же времени на это нет – пересмотрите сцену с бревнами. Полагаю, каждый, кто хоть раз ее видел, вспоминал о возможных последствиях при виде подобного лесовоза. Берегите себя.
И увидимся в кино!
***>>> Еще больше текстов автора - на Бусти и в Телеграме <<<***