Многие воспринимают кредит как способ решить проблемы, которые стоит решать другими методами.
Я расскажу историю своего друга Сергея. Он по своей натуре предприниматель. В лихие 90-е не побоялся и организовал кооператив по шитью так называемых джинсов. Их еще тогда называли "варенки". Потом начал челночить в Турцию и как говорится пошло-поехало.
Десять лет назад он ушел из торговли и переключился на покупку коммерческих объектов недвижимости для сдачи их в аренду. Бизнес не простой, хлопотный и зачастую ставит весьма непростые задачи по жизни.
Активно занимаясь бизнесом Сергей упустил свои отношения со старшим сыном. Когда в 90-е Алексей, так звали сына, формировался и требовал именно отцовского участия, а его то как раз и не было.
Сергей без устали мотался по командировкам и Алексея видел только мельком. При этом обеспечивал сыну все его материальные потребности. В такой парадигме отношений они оба и достигли зрелости Алексея.
С возрастом росли и потребности Алексея, но отец уже не мог в полной мере обеспечивать все хотелки сына. Если раньше Алексей ездил, как минимум 2 раза за границу, то теперь в лучшем случае один раз в 2 года.
Сын учился на платном отделении Вуза, за которое платил отец, и практически перестал с ним общаться.
Подход Алексея к отцу был простой и незатейливый - "нет денег, какой смысл общаться".
Сергей слишком поздно понял. что упустил воспитание сына и решил как-то исправить ситуацию. И не нашел ничего лучшего, чем купить ему машину. Свободных денег у него не было и он взял кредит.
Сергей тешил себя надеждой, что после подаренной на 20-летие машины его отношения с сыном наладятся и тот станет ему опорой.
Но результат оказался весьма печален. Когда Алексей получил ключи от нового авто, то не только не выказал никакой радости, а еще и буркнул - "Это что Kia, зачем ты ее купил?".
Но тем не менее ключи взял и стал на ней ездить.
Теперь к платежам по автокредиту у Сергея добавились еще и расходы на бензин, ремонт и налог за авто. Алексей машину не сильно жаловал и использовал ее, что называется "и в хвост и в гриву". Дома он вообще перестал появляться и только СМС-ками просил пополнить карту для очередных трат.
Развязка всей этой истории наступила довольно быстро. Сергею нужна была помощь Алексея в выселении неплатежеспособных арендаторов. Сергей считал, что у него есть право на такую просьбу. Он же ведь пошел на жертвы и купил сыну авто, да еще и в кредит. Но тот категорически отказался. В пылу разговора Алексей прямо и без обиняков, причем ничуть не смущаясь, так и заявил -
"Ты сам превратил себе в банкомата для меня. Чего ты хочешь? Банкомат - бездушен, это механический аппарат. Я же понял, что ты хотел купить меня своим подарком в виде машины. Можешь забрать ее в любой момент".
В результате всего этого отношения отца и сына стали еще хуже, чем были до этого. Прав был Сергей или нет, влезая в долги и покупая автомобиль для сына? Я думаю, что прав. По крайней мере он видел проблему и пытался ее как-то решить.
Другое дело, что многие проблемы нельзя решать деньгами, а уж тем более кредитами. Я думаю, что со временем Алексей поймет настоящую роль отца в своей жизни и их отношения наладятся. Время многое может вылечить.
А Вы как думаете дорогие читатели? Правильно ли поступил Сергей пытаясь с помощью кредита выстроить отношения?