Есть фильмы, которые вытягиваются полностью и при минимальном бюджете, при одной локации или даже при одном актере. А есть фильмы, которые при многомиллионном бюджете, актерском составе сплошь из комиков и голливудских звезд, а также при локации в виде целого города - не вывозят от слова "совсем".
Представьте гонку, в которой участвуют болиды Ле-Мана, но едут не быстрее 15 км/ч. Интересно? Нет. Вот таким и получился фильм "Одноклассники 2".
Весь фильм наполнен настолько низкосортным уровнем юмора, что больше связываться с фильмами Денниса Дугана - не хочется. А ведь он, в одно время снял "Трудного Ребенка", далеко не плохой фильм.
Почти все шутки фильма строятся на уровне "туалетного" юмора. Один "Пук-чих-рыг" чего стоит. И они реально думают что это смешно?
Да, это смешно, 10-летнему ребенку, который половину фильма не понимает, другую ржет, бездумно и невинно. И тут может появиться мнение, что фильм на детей и рассчитан. Как бы не так.
Шуток на тему секса здесь хватает, так что фильм рассчитанным на детскую аудиторию не назвать.
При всем при этом, можно сказать, мол, я придираюсь. Но нет.
При бюджете в 80 млн, фильм собрал 246 млн долларов. Для примера: первые три части "Американского Пирога" по бюджету едва-едва превышают бюджет одних только "Одноклассников".
И несмотря на то, что "Пирог" тоже завязан на простеньком юморе, схожих локациях и в принципе похожем сюжете - "Пирог" является в разы лучше.
Скорее всего, окупившиеся "Одноклассники" связаны со звездным кастом и более-менее получившейся первой частью.
Подведем итоги:
Стоит смотреть? Да, чтобы понять - что такое плохая комедия. Есть комедии, которые хотят выглядеть плохо, пошло, наигранно - а "Одноклассники" не пытались, но выглядят ужасно.
Стоит платить деньги за просмотр? Ни в коем случае.
Оценка фильму "Одноклассники 2" - 2 из 10.
И то только за операторскую работу и саундтрек.
Кино Лихорадка.