Ошибка 404»: эксперт рассказал, почему «завис» бесплатный доступ к интернет-сайтам

Задержка внедрения бесплатного доступа к социально значимым интернет-ресурсам вызвана расхождением в методиках расчета сумм возмещений операторам связи, а также недоработкой условий реализации задачи, рассказал ФБА "Экономика сегодня" директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков.

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, которое планировало согласовать постановление о внедрении бесплатного доступа граждан к социально значимым интернет-ресурсам, вынуждено перенести сроки – список сайтов планируется теперь подготовить до конца апреля, а к июлю 2020 года утвердить постановление о возмещении затрат операторов. Примечательно то, что сумма возмещения, предложенная Минкомсвязи, значительно отличается от той, которую называли компании. Министерство оценило затраты в 5,7 млрд рублей, в то время как операторы связи говорили о 150 млрд рублей.

«Методика подсчета компаний очень отличается от методики, которую использовало Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций. По этой причине возникли колоссальные расхождения.

Операторы уверены в том, что понесут большие расходы в ходе предоставления бесплатного доступа гражданам. Ведь в этом случае компании не дополучат определенную часть прибыли. Государство же предполагает, что затраты не будут такими крупными. Операторам связи придется сравнивать все показатели, объяснять, каким образом были высчитаны такие цифры и доказывать компетентность расходов – это очень сложно», – рассказал эксперт.

«Завис»: почему не реализован законопроект

Данный законопроект должны были согласовать в трехдневный срок. Письма с такой просьбой, сообщает «Коммерсантъ», были направлены заместителем министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Олегом Ивановым в Министерство финансов РФ, Министерство экономического развития РФ, а также в Россвязь. Однако в процессе возникли трудности, из-за которых сроки перенесли – Федеральная антимонопольная служба и Минфин с подозрением отнеслись к некоторым условиям, прописанным в тексте документа.