Найти в Дзене
<| Magna Aequatore |>

Нале-напра-ВО(правые и левые в политике)

Начало противостояния. Впервые о правых и левых начали говорить во времена Великой Французской Революции. Это касалось расположения депутатов в парламенте. Поддерживающие короля и старый порядок, аристократию и традиции - сидели справа, а те кто был в оппозиции - сидели слева. Они были за республику, реформы и отделение церкви от государства. Сейчас ситуация поменялась не особо сильно, изменился лишь перечень ценностей обоих идеологических центров. Ценности менялись в основном вместе с прогрессом общества и нововведениях в политике и экономике. Например, если левые в 18 веке выступали, на примере Франции, за республику и секуляризм, то через полвека уже появились идеи о всеобщем равенстве людей в политических, социальных и экономических правах, а также о равенстве народов и наций, или более известная теория о "диктатуре пролетариата". На сегодняшний день, все эти идеологии собрали в себя множество ценностей и аспектов. И сегодня, я попробую вам кратко объяснить: в чем отличия правых и
Оглавление
Примерная схема отличий правых от левых, и наоборот
Примерная схема отличий правых от левых, и наоборот

Начало противостояния.

Впервые о правых и левых начали говорить во времена Великой Французской Революции. Это касалось расположения депутатов в парламенте. Поддерживающие короля и старый порядок, аристократию и традиции - сидели справа, а те кто был в оппозиции - сидели слева. Они были за республику, реформы и отделение церкви от государства. Сейчас ситуация поменялась не особо сильно, изменился лишь перечень ценностей обоих идеологических центров.

Ценности менялись в основном вместе с прогрессом общества и нововведениях в политике и экономике. Например, если левые в 18 веке выступали, на примере Франции, за республику и секуляризм, то через полвека уже появились идеи о всеобщем равенстве людей в политических, социальных и экономических правах, а также о равенстве народов и наций, или более известная теория о "диктатуре пролетариата".

На сегодняшний день, все эти идеологии собрали в себя множество ценностей и аспектов. И сегодня, я попробую вам кратко объяснить: в чем отличия правых и левых, и за какие ценности они выступают.

Ориентировка правых и левых.

Для нашего обзора идеологий и их принципов мы используем достаточно известную штуку - политические координаты.

Математика и здесь достает бедных гуманитариев
Математика и здесь достает бедных гуманитариев

Эти координаты действуют по такому механизму - Ось X определяет относительную "свободу" экономики. Соответственно, положительная ось x характеризует свободную экономику, а отрицательная, регулируемую или полностью контролируемую. По оси Y определяют степень свобод и прав общества. Соответственно, положительное значение характеризует контроль государства над обществом, а отрицательная - свободу от государства. Сторонниками государства называют - Этатистами, а сторонников отсутствия государственной власти - Либералами. Идеологов находящихся рядом или прямо в центре координат, называют Центристами, а тех, кто расположен вдали от центра - Радикалами. Центристы в политике эдакие фрики, которых обвиняют в "нерешённности" и "неопределённости" своих взглядов.

Так же, вы могли заметить, что эти прикольные квадратики разных цветов. Это как раз таки области нахождения на них этатистов и либералов. Красный и синий квадраты, обозначают этатистов, а зеленый и фиолетовый либералов. Все они имеют свои названия: красный (АL- Autoritharian Left), зелёный (LL- Libertarian Left), синий (AR- Authoritarian Right), и фиолетовый (LR- Libertarian Right). Так-с, с этим разобрались, приступаем непосредственно к сути дела.

Кто такие левые?(Who)

Начнём, пожалуй, с левых.

Карл Маркс - типичный левый. Сразу видно, за рабочий класс.
Карл Маркс - типичный левый. Сразу видно, за рабочий класс.

Левые, как и правые, разделены на этатистов и либералов ( чаще "леволибералы"). Начнём с AL. Этот квадрат характеризуется мощной властью государства и регулируемой экономикой. Чаще всего, это плановая экономика, или, если мы идем чуть правее от середины красного квадрата, то Титоизм, или рыночный социализм. Эти левые любят регулирование общества, его полный контроль и чаще всего, однопартийную власть. Достаточно известным примером такого государственного устройства приводят Советский Союз, ГДР, Китай или Югославию. Из-за жесткой цензуры и нарушения "банальных" прав человека , эти режимы сложно назвать демократичными. Вернее, можно, но, это дурка. К идеологиям AL относится: большевизм, титоизм, марксизм-ленинизм, национал-большевизм, авторитарный социализм и чучхе.

Леволибералы же другой случай. Они придерживаются более демократичных способов управления. Их стереотипный лозунг "права для всех и вся". Они часто выступают за права меньшинств всех мастей и классов, особенно за ЛГБТ. Примером таких леволиберальных гос-в может выступить ЕвроСоюз, т.к. там проводится миграционная политика, которая уже переходит все границы, а также "политика гей-парадов" , "пропаганды" смены полов и "бодипозитива". Ну и конечно же феминизм. Идеологии зелёного квадрата: демократический социализм, социал-демократия, анархо-синдикализм, анархо-коммунизм, социал-либерализм и коммунизм.

Типичными ценностями левых выступают коллективизм, толерантность, атеизм или секуляризм, поддержка профсоюзов и антикапиталистическая пропаганда или смешанная экономика. Хотя, некоторые из левых идеологий не подходят под этот ряд. В этот спектр могут подходить социально-ориентированные виды экономик, например общественная (общественная собственность на средства производства), плановая (централизованная) или смешанная. В большинстве леволиберальных стран Европы присутствует смешанная экономика. Непосредственный вклад в дело левых внёс, конечно же, Карл Маркс... ну и Фридрих Энгельс, естественно. Его труды породили коммунизм, а сам коммунизм уже разветвился на бесчисленное количество других идеологий.

Левые отличаются крайне прогрессивистскими идеями. Например, государство в LL может уничтожить традиционный институт семьи, предлагая взамен воспитывать детей обществом. Так-же левые частенько вводят прогрессивные налоги (когда богатые платят больше) для перераспределения благ между богатыми и бедными. Ну и конечно же, "4 всадника апокалипсиса" зелёного квадрата - ЛГБТ, феминизм, мультикультурализм и толерантность. Думаю, мне не стоит пояснять за такую формулировку этих четырёх особенностей LL.

Кто такие правые?(Who)

Теперь, будем балакать о братьях наших правых.

Адам Смит- типичный правый. По лицу видно, буржуй.
Адам Смит- типичный правый. По лицу видно, буржуй.

Не будем напоминать, что правые так же разделяются на этатистов и праволибералов. Начнем с AR. Правоавторитарный квадрат характеризуется свободной экономикой и силой государства. Под такую формулу можно подставить консерваторов, которые с помощью государства сохраняют традиции и устоявшийся уклад общества; националисты, которые, опять же, с помощью государства защищают национальную и культурную идентичность; фашисты, которые проповедуют единство нации, милитаризм, радикальный национализм и шовинизм. Туда же могут отправится национал-социалисты, хотя они располагаются левее фашистов.

Примером типичного правоавторитарного государства может выступить Великобритания, Япония, или Германия и Италия времён Второй Мировой. Ценностями данной группы правых являются: традиции, сохранение института брака и семьи, национализм (любых мастей), свободное предпринимательство, иерархия в обществе (т.к. некоторые люди лучше других по определённым факторам) и др.

Перемещаемся вниз. Тут у нас расположились праволибералы (LR собственной персоной). Они отличаются от своих братьев любовью к деньгам и предпринимательству. Рыночек для них является самым главным показателем успешности общества. Можно указать на многие идеологии из их сектора, начиная с классического либерализма и заканчивая анархо-капитализмом (ага, тут есть и такое), но их объединяет одно - отведение экономике большего значения. Есть крайние формы таких течений, например - анархо-капитализм, которого устраивает функционирование рынка без существования государства в принципе. Суть их всё равно одна, не вмешивать государство в дела экономики и общества, т.к. рынок сам порешает за него. Некоторые могут и оставить ограниченный спектр полномочий государству, как например при минархизме, когда у государства остается лишь судебная и военная прерогатива. Примером такого праволиберального гос-ва сойдут Соединенные Штаты Америки.

Для всех правых идеологий характерно присутствие капитализма, в любом из возможных видов, а так-же свобода предпринимательства. Хотя некоторые из этих перечней не подходят для всех идеологий, но это их общая характеристика. Относительно правыми государствами были многие королевства, государства и империи Средневековой Европы и Нового Времени, и сейчас они составляют не хилую часть нашего шарика. Примером выдающихся личностей правого сектора могут послужить: отец экономики Адам Смит; экономист Мейнред Кейнс, Давид Рикардо и сэр Уинстон Черчиль.

Слон и осёл. Символы демократической и республиканской партий в США.
Слон и осёл. Символы демократической и республиканской партий в США.

Ньюансы и особенности.

Кто бы что не говорил после такого мозгового штурма, но есть пара особенностей у некоторых идеологий. Например, одними из самых спорных моментов в политологии, является определение национал-социализма как левой, или правой идеологии. Или, например, национал-большевизм, который вообще может показаться кому-нибудь бредовым, т.к. левые обычно пропагандируют интернационализм. Или ещё интересней, это вопрос центризма, который выступает, по идее, как компромиссный вариант между враждующими сторонами, и который часто называют "третьим путём".

Но больше всего вопросов возникает, когда определённую идеологию подстраивают в определённое государство. Можно предположить, что идеологическая теория, это уравнение, в котором есть сразу нескольких переменных и условий, и некоторые условия приходится менять для успешного решения задачи, как например революция в России, которая по теории вообще не могла там возникнуть (от сюда и вопрос достоверности причин революции). Поэтому, для каждой страны характерна любая идеология, но которая должна подстраиваться под условия, в которых должна работать. Под условиями я имел ввиду особенности географического положения, традиции, уровень развития, уровень экономического благополучия, особенности устройства власти и общества.

Зал национального собрания во Франции
Зал национального собрания во Франции

Подведение итогов.

На данный момент, в мире множество политических идеологий, движений и теорий, которые пытаются нам рассказать про то, как должно выглядеть идеальное общество. Сейчас идёт тенденция к возвращению правых сил на лидирующие позиции в Европе, из-за беспредела касающегося политики миграции, пропаганды ЛГБТ и толерантности. И это не единственные интересные события в мире, но на каждый их анализ и разбор у меня бы ушло где-то 1000 часов и куча сил. А так, я рассказал о правых и левых всё, что мог, и пытался кратко объяснить их различия и особенности.