Неоднозначные ситуации дорожные любите разбирать? Их есть у нас. Попробуйте представить что вы водитель желтого автомобиля и собираетесь обогнать автобус. Для этого перестраиваетесь на встречную полосу, однако неожиданно красная машина, которая ехала перед автобусом начинает поворачивать налево. Происходит касание - и длительное ожидание ДПС. Кто не прав по ПДД и кого инспектор признает виновным? Предлагаю разобраться вместе.
Автовладельцы высказали несколько предположений. Первое - это виновник желтый, дескать не имел права совершать обгон в данной ситуации. Другие посчитали, что красная машина не должна была поворачивать, видя в зеркале обгоняющее авто. Но рассуждения мы оставим и перейдем к ПДД.
Из установленного дорожного знака 2.3.3 можно понять, что машины двигаются по главной дороге, а слева от них примыкающая второстепенная - именно на нее хотел повернуть водитель красного автомобиля. Получается маневр желтого не запрещен? Нет, обгон вполне законен, так как он едет по главной, а разметка прерывистая. Что, тогда красный виноват или обоюдка?
Здесь как раз и есть неоднозначность ситуации: виновник зависит от ряда факторов:
- Если водитель красной машины включил левый поворотник раньше, чем желтая начала обгон, то вина на водителе желтой - пункт 11.2 запрещает обгон, если ТС, едущее впереди по той же полосе подало сигнал поворота налево.
- В случае, если водитель желтого авто начал обгон раньше, чем красная подала сигнал налево, то красный будет виновником - нарушил пункт 8.1 и создал помеху другому участнику движения, выполнив небезопасный маневр. Хитро, но логично, согласны? Если информация была полезна, ставьте палец вверх.