Найти тему
ArmInfo

Взгляд из Москвы: Мюнхенские тезисы Пашиняна - свидетельство изменения позиции Армении

АрмИнфо.Так называемые мюнхенские тезисы премьер- министра Армении Никола Пашиняна являются свидетельством изменений в позиции Армении по карабахскому урегулированию. Подобное мнение выразил АрмИнфо главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, президент Научного общества кавказоведов Александр Крылов.

"Данная позиция ранее базировалась на праве населения Карабаха на национальное самоопределение, путем признания независимости НКР Азербайджаном с последующей передачей под его контроль районов по периметру НКР. Сегодня согласно армянскому премьеру, НКР является независимым государством аналогичным Азербайджану после распада СССР. И, соответственно, без полноценного участия Степанакерта в переговорах урегулировать конфликт невозможно", - заметил он.

Согласно, опубликованным на следующий день после встречи с Ильхамом Алиевым премьером Пашиняном "мюнхенским принципам":  1 - Арцах является стороной конфликта и переговорного процесса, без переговоров с которым урегулировать конфликт невозможно.  2 - Арцах не может поставить под угрозу свою безопасность.  3 - Разрешить конфликт одним или двумя действиями невозможно. В переговорном процессе необходимы сначала микрореволюции, потом мини-революции и только затем - прорыв. 4 - Любое решение проблемы должно быть приемлемым для народа Армении, народа Арцаха и народа Азербайджана. Армения и Арцах готовы приложить серьезнейшие усилия для поиска такого решения. Такую готовность должен продемонстрировать и Азербайджан.  5 - арцахская проблема не имеет военного решения.  По оценкам эксперта, упомянутые в "мюнхенских принципах" Пашиняна принципы вряд ли способны вызвать оптимизм в Баку. Особенно в условиях наблюдающего в Азербайджане транзита власти. Крылов оценивает даже намеки на какие-то уступки Азербайджана в вопросе Карабаха как чреватые для Алиевых серьезными внутриполитическими рисками. Аналогичным образом обстоят дела у Пашиняна вследствие острой внутриполитической борьбы и ожидающегося реформирования Конституции.

В этом свете, тенденций к смягчению позиций Баку и Еревана и, соответственно, перспектив выхода из нынешнего тупика в процессе урегулировании Крылов, по крайней мере, на данном этапе не видит. Отсутствие же у Баку надежд на военное решение проблемы посредством быстрого блицкрига понуждает его к политике войны на истощение в надежде добиться либо капитуляции, либо создания условийдлявсе того же победоносного блицкрига. Меж тем, подобная война на истощение Армении, согласно эксперту, обходится недешево самому Азербайджану.