Здравствуйте, камрады. Вы спросите - а что общего у Сталина и Британской империи? На самом деле несколько больше, чем вы думаете, но обо всём по порядку. Кстати, хочу заметить, что когда проходила большая часть тех событий, что я бду описывать в этой статье касаемо Британской империи сэр Уинстон ещё не родился или пешком под стол ходил. Просто для меня именно сэр Уинстон - олицетворение Британской империи, да и жил он в одно время со Сталиным, удобно совместное фото подобрать.
Ну а теперь к сути вопроса. Часто сталкиваюсь я с тем, что продвигается аксиома о том, что якобы Сталин уничтожил больше советских граждан, чем Гитлер - даже такие паскудные плакатики есть, типа "Гитлер-чудовище, уничтожил 20 млн. советских граждан, а Сталин - герой, уничтожил 40 млн.". Не будем сейчас рассматривать всю мерзостную ложь данного утверждения, как я обычно говорю таким людям: "Чего мелочиться - сразу напишите, что Сталин уничтожил 100500 миллионов". Тем не менее, хочу отметить, что сталинские репрессии были, и отрицать их глупо, как и то, что гибли люди. Но обычно второй мой вопрос к либера.... либертарианцам: "А доносы Сталин тоже сам себе писал?". Вопрос риторический, понимаю. Итак сейчас мы быстро пробежимся по "сталинским временам", а потом перейдём ко второй части поста.
Начнём с того, что Иосиф Виссарионович пришёл к власти 21 января 1924 года, а ушёл с поста (и по совместительству - из жизни) 5 марта 1953 года. Таким образом, включая период Великой Отечественной, правил он 29 лет. Однако, я не буду считать период войны и жертвы с ней связанные как жертв "сталинской тирании" - по той простой причине, что я считаю войну неизбежной, а следовательно независимо от личности правителя СССР она бы всё равно началась, раньше или позже, и повлекла бы за собой жертвы (ну если не увлекаться фантастикой типа того, что к власти пришёл кто-то кто смог договориться с Гитлером и они на пару попилили Европу - и всё равно бы конфликт был). Таким образом мы исключаем 4 года правления Сталина и у нас остаётся 25 лет его правления, четверть века.
Итак, в самом начале своего правления 1924-1930 гг. репрессии не были так уж активны - да, казнили заложников из "бывших", попов, дворян, и прочих. Но в небольших количествах, и дай Бог если их несколько сотен наберётся. В периоды с 1931 по 1937 годы маховик раскручивался - была и борьба с внутренней оппозицией, когда додавили меньшевиков и прочих, и раскулачивание, когда пострадали и были сосланы около 4 млн. крестьян, правда, большая часть подверглась ссылке и около 700 тысяч погибли. Кстати, для всех тех, кто будет кричать в комментах ниже, что я "сталинист, оправдываю Сталина, азазазаза" - моего прадеда именно в те годы репрессировали и расстреляли, за экономическое преступление. И я бы тоже мог орать, что он "невинная жертва сталинских репрессий", как делают многие подобные, но не буду.
Оставим фантазии некоторых о "Голодоморе" - голод был, но в нескольких регионах, в том числе и, внезапно, в России. Неожиданно, да, мои маленькие любители поорать о том, что Сталин и москали специально устроили голодомор. Жертвы голода - 7 миллионов, и это на совести советского правительства и Сталина, а также их некомпетентности.
Ну 1937-38 годы тут понятно - политический террор, устранение неугодных и чистка партии и армии. В результате жертвами деятельности товарища Сталина и компании стали примерно 682 тысячи человек.
Ну соответственно, в начале войны, в связи с присоединением земель, ранее утраченных в ходе войны Польши против молодого тогда ещё, в 20-е годы ХХ века, СССР были депортирована часть жителей этих земель из "неблагонадёжных". Даже если мы признаем "Катынский расстрел", а я считаю этот вопрос весьма дискуссионным, у нас будет ещё 21 тысяча жертв.
После войны репрессии тоже были - "депортации народов", чистки, дела против учёных и прочая-прочая.
В итоге я не буду, конечно, брать заоблачную цифру в 39 млн. уничтоженных "сталинским режимом", как, впрочем, не буду брать и самую низкую цифру в 10 млн. Остановлюсь на среднеарифметическом - 20 млн. Понимаю, что набегут представители разных лагерей с тоннами документов, доказывающих с одной стороны что Сталин - дьявол во плоти, зарепрессировавший 40 млн, а с другой - что Сталин ангел, ну а жертвы были, но это "необходимые" жертвы. Я не буду спорить ни с теми, ни с другими - просто возьму за основу 20 млн.
Ну а теперь, перейдём к истории Британской империи - империи "над которой никогда не заходит солнце", которая несла "просвещение диким народам" и вообще есмь "колыбелью демократии". Я возьму 29 лет из истории Британской империи - ограничусь 19 веком, т.к. он даёт более или менее точные цифры. Итак, начнём:
1840-1842 года - первая Опиумная война с Китаем. Цель Британской империи (далее БИ) - расширение торговли опиумом в Китае. Не только опиумом, конечно, но в первую очередь - им. БИ победила, Китай потерял 22 000 убитыми, что немного - если не знать, что на опиум англичане подсадили миллионы китайцев, как минимум два миллиона которых просто вымерло.
1845-1849 - Великий голод в Ирландии - погибло примерно 1 млн. ирландцев.
1856-1860 годы - вторая Опиумная война. Воспользовавшись формальным предолгом, БИ в союзе с Францией и, увы, Российской империей (далее РИ) объявила войну Китаю. В этот раз потери были меньше в ходе военных действий, но народ Китая продолжил вымирать от завозимых наркотиков. Вымерло народу не меньше, чем в первый раз.
1857-1859 года - восстание сипаев. Первая попытка населения Индии широко выступить, сражаясь за свою независимость. Подавлено БИ, жертвами стали около 1 млн индусов.
1876-1878 - Великий голод в Индии, он же Мадрасский голод, он же Южноиндийский голод. Жертвами стали в среднем примерно 7-10 млн. человек.
И, не считая ещё мелких пакостей, которые творила БИ, таким образом мы получаем примерно 25-30 млн жертв "просветительства" англичан за 14 лет. Т.е. наши цивилизованные "партнёры", за срок вдвое меньший, чем правление "дядюшки Джо" как они его называли, смогли укокошить примерно такое же количество народу, даже чуть больше. И нет, я не оправдываю Сталина и его репрессии - это имело место быть и должно осуждаться. Но, ответьте мне на вопрос - как с таким "бэкграундом" который у них есть (и это только 19 век) англичане смеют учить нас свободе и "высоким нравственным ценностям"?
Как там говорилось в том анекдоте - "И эти люди ругают меня за то, что я ковыряюсь в носу"(с)
Спасибо, что прочли, камрады. Если понравилось - ставьте лайк, подписывайтесь, комментируйте. И да - маты и ругательства буду в комментах чистить, учтите это, мои дорогие любители "горячих политических споров на диване".