Не знаю даже, что вы здесь делаете - текстов с подобным заголовком на просторах сети невероятное количество. А уж с размышлениями о величии нашей Родины не выступали, разве что, абортированные. Не успели.
Закройте эту статью и забудьте. Я пишу это больше ради собственного удовлетворения и некой авторской пользы - пригодится для сюжета какого-нибудь очередного фантастического рассказа.
Ох, ну конечно же я лелею мысль, что кто-то всё-таки проникнется прочитанным, начнет копать дальше, увидит еще несколько более развернутых статей - а они обязательно будут - и "Хорошая Россия будущего" плавно превратится в мою предвыборную программу. Ух, зовите санитаров!
Вступление затянулось. Думаю, вы и так поняли, что здесь будет краткий перечень нововведений, о которых я мечтаю, и которые, на мой скромный взгляд, сделали бы не только Россию, но и каждую страну лучше. Но в первую очередь, Россию. Нам здесь жить, не так ли?
1. Самое важное для любого государства - это налоги. Налоги - это деньги, деньги - это кровь, текущая по жилам государства. С налогами всегда всё плохо. И менять в налоговой системе можно и нужно не всё, но многое. Но моя основная идея фикс - подушный налог. Потому что налог на доход физических лиц себя, прямо скажем, исчерпал и показал свою неэффективность. Отменять НДФЛ? Нет. Он останется и будет сосуществовать с подушным, который платится по одной простой причине - у вас есть ИНН - вы платите налог. Просто подушный налог будет умножаться на коэффициент - и чем выше НДФЛ (т.е. выше доход гражданина) - тем больше стремится к нулю данный коэффициент. И в какой-то момент становится нулем.
Плюсы подушного налога ясны: никто не укроется от налога. Нет дохода - плати 100% подушного, который будет равен НДФЛ 13% со средней зарплаты по региону проживания. Никаких проблем с сокрытием доходов, зарплатой в конвертах и безработицей. Ведь все сразу захотят работать - налог обязателен для всех, хоть ты фрилансер, хоть просто сокращенный с завода слесарь. Конечно, некоторые слои населения, вроде инвалидов, будут исключаться из перечня плательщиков данного налога. Ну а те, кто действительно не имеет работы и не может данный налог платить, попадают в категорию лиц, подлежащих ответственности за уклонение от налогов. И тут мы переходим ко второму, очень волнующему меня пункту моей программы.
2. Рабство. Звучит как-то не очень, не правда ли? Естественно, теоретизировать на тему того, что есть рабство, а что нет, можно долго и упорно. Скажу лишь, что термин очень широкий, и рабы в разное время и в разных местах наделялись совершенно разными правами и свободами, который порой были шире, чем у нынешних солдат-срочников. И, ясное дело, рабство рабством называть никто не будет. Дать благозвучное имя государственному институту рабства труда не составит. Например, трудовая армия. Мило и знакомо, да?
Вообразите ситуацию: молодой человек вышел после университета в мир, работы нет, гамбургеры выдавать на кассе надоело, денег нет, подушный налог уже 6 месяцев как задолжал. Что делать? Какие перспективы? Трудовая армия! Он приходит, сдается, записывается, проходит тестирование на профпригодность, проходит переобучение с филолога на экскаваторщика и пять лет по контракту работает на государство. Без права расторжения этого контракта (рабство), без права тратить фиксированное жалование. При этом живет в общежитии, обеспечивается едой и полностью принадлежит государству весь срок рабства. И затем, на выходе из трудовой армии он имеет: сбережения, востребованную профессию и опыт.
Или вот семья алкоголиков. В худшем случае - наркоманов. В хорошей России будущего детей у них, конечно, заберут сразу после получения диагноза "алкоголизм/наркомания". Это отдельная тема. А вот как только они налоги перестанут платить, тут их и повяжут. И отправят на принудительное лечение. За государственный счет, конечно же, а всё имущество перейдет во временное владение государства. Потому что наркоман и алкоголик не себе жизнь портит, а обществу, и это не его право на саморазрушение, а преступление против общества и государства.
И вот, излеченные, они также отрабатывают свои пять лет, получают профессию, если необходимо, и выходят чистые, свежие, со сбережениями; и квартира цела - черные риэлторы и наркоторговцы её не забрали, а друзья по бутылке/игле не сожгли. И родительские права возвращаются - хорошим гражданам хорошей России чего бы и детей не вернуть?
Ситуаций, когда государство может помочь гражданину в выборе своего жизненного пути много, варианты - разнообразны. Самый важный принцип: монополия государства на рабство, ибо рабство - форма насилия.
3. Очень важный вопрос - вопрос демографический. Государство - это люди. Люди живут, строят, работают, платят налоги, стерегут границы Родины, творят... И потому население хорошей России будущего должно быть тоже хорошим. А хорошее - не всегда значит большое. О, нет, что вы, речь не о золотом миллионе. Речь о размножении. Так повелось, что многие семьи просто неспособны иметь детей. Растить, воспитывать, производить новых полноценных членов общества. И таким вот индивидуумам, путающим половое размножение с демографическим ростом, следует отказать в этом самом размножении. Стерилизовать, да. Наркоманы и алкоголики могут вылечиться - но лучше их лишить возможности размножаться. Бывают детоубийцы, что выбрасывают младенца в мусорку после родов, или матери, отказывающиеся от детей в роддоме, или лишенные родительских прав за всё, что угодно - все эти категории граждан в хорошей России будущего будут подлежать обязательной стерилизации.
Потому что ребенок - это хрупкое и нежное создание, нуждающееся в ласке, в опеке, в воспитании в здоровых и комфортных условиях. Права ребенка - будущего полноправного гражданина - это первостепенная ценность для государства. А позволяя ребенку родиться в неполноценной семье, государство права ребенка попирает. Это неправильно и нелогично. А еще ребенок должен быть желанным. А не средством для получение материнского капитала и прочих выплат. Поэтому всякая помощь от государства родителям должна строго контролироваться, и мошеннические схемы с помощью должны караться самым строгим и беспощадным образом.
4. Религиозный вопрос тоже очень важен. Отношение человека к религии определяет его мировоззрение, отношение к жизни, к государству, к своим обязанностям, как гражданина. Поэтому важно понимать реальное положение дел с религией в стране. И нет лучше критерия, чем элементарный религиозный налог, который, кстати, существует во многих прогрессивных странах мира.
Гражданин в налоговой декларации указывает религиозную организацию, которой он желал бы перечислять 10% от своего дохода. Или 10% от среднего дохода по региону проживания, если вдруг он безработный и исправно платит подушный налог. Если гражданин - атеист, и отрицает божественную сущность - для него в хорошей России будущего есть множество научных организаций, одну из которых он может указать. А вот если он агностик и ему на религиозные вопросы плевать - что ж, религиозный налог ему не светит.
Благодаря такому простому подходу мы получаем, во-первых, максимально полный список религиозных организаций, групп и общин. А во-вторых, цельную и точную картину распределения верующих между разными конфессиями, деноминациями, сектами, движениями и т.д.
А еще один плюс: уже не нужно платить пожертвования напрямую в свою церковь или мечеть - ведь налог как раз и поступает на их счета почти полностью - за исключением небольшой комиссии. Т.е. полная прозрачность бухгалтерии религиозных организаций также будет налицо.
Пока на этом остановимся. Продолжение следует.