В современных компаниях все чаще прибегают к использованию полиграфа или как его еще называют - детектора лжи, при приеме на работу. В этой статье я не буду углубляться в техническое описание работы оборудования, об этом написано огромное количество статей, а расскажу, что вас ждет и как на это реагировать, если вас отправляют на полиграф. Скажу сразу, что вариант отказа мы не рассматриваем ибо это означает 100% отказ в приеме на работу.
Начнем с того - кто такие полиграфологи.
Писать о том. что это бывшие сотрудники "органов" или еще чего либо, я не буду, так как это по большому счету не имеет значения и никому не интересно. В первую очередь полиграфолог - это высокообразованный человек и в качестве базового образование обычно является психфак или другой факультет. где на протяжении нескольких лет изучается психология, медицина и т.д. После чего он проходит дополнительное обучение по работе с полиграфом, после чего годами оттачивается работа с оборудованием на десятках и сотнях человек.
Можно ли обмануть полиграф?
Ответ на этот вопрос однозначен - да можно, но не у всех это получиться. Можно провести аналогию с шахматами, когда против вас играет белыми гроссмейстер и у него еще есть электронный помощник. Да вроде и количество фигур одинаково, вроде и правила знаю, и как нам говорит теория вероятностей "шансы есть", но они минимальны.
Объясню, как говорят, на пальцах: перед вами профессионал у которого отлажено каждое движение, каждая фраза которую он произносит, все направлено на то чтобы внушить вам что у вас нет шансов. Тут и рождается тот миф, что полиграф обмануть нельзя. В среднем 9 из 10 человек начинают верить в это, чем облегчают работу полиграфолога. Именно эти клерки которые могут лишь троллить людей в сети, рассказывают всем что его невозможно обмануть, а дальше эффект толпы и все в это верят.
Что же касается оставшихся 10 %, то кто то из них конечно засыпится, но часть из них получает работу и трудятся. И тут дело не в том. что полиграфологи каки то плохие или люди с супер способностями, дело в том что многие путают эти проверки с проверками в правоохранительных органах - это совершенно разные вещи. Тут нет цели докопаться до истины любой ценой, а необходимость минимизировать риски при работе с персоналом.
Отдельно отмечу, что не все люди подходят для проверки, не буду сильно углубляться, просто приведу пример наиболее распространенного заболевания с которым приходиться сталкиваться - это гипертония. Гипертоники уже первой степени на не тестируются, ну я думаю. что не открою секрет что и работодателю такие сотрудники особо не нужны. Их просто дальше не приглашают на собеседования и все.
Какие вопросы чаще всего задают и как на них отвечать
Тут нужно отметить следующее, что вопросы задаются не поодиночке, а блоками, на различные тематики, самые распространенные сейчас и рассмотрим.
- криминальное прошлое
Думаю все читателям понятно, что если вы находились в местах лишения свободы или привлекались к административной или иной ответственности - это узнают из баз данных и никакой полиграф тут не нужен. Поэтому этот блок вопросов больше направлен на выявление криминальных связей и так называемых не доказанных деяний. Тут еще раз хочется сказать, что вы не в полиции и всем наплевать, что вы украли велосипед у соседа и вас не поймали, сам факт возможной будущей кражи, а точнее склонность к ней или иному деянию надо предотвратить или проще говоря вам отказать. Для этого используются примерно следующие вопросы:
1. Есть ли у вас друзья, знакомые отбывавшие наказания в местах лишения свободы или имеющие отношение к криминалу? Тут важно отметить, что если у вас есть одноклассник или одногрупник с которым вы близко общались в период учебы и у него есть проблемы с законом, то это надо озвучить во время обсуждения вопросов этого блока, не бойтесь говорить и задавать вопросы. После ваших пояснений вопрос будет сформулирован по другому, например: имеете ли вы отношение к криминалу?
2. Второй достаточно распространенный и тонкий вопрос: приходилось ли вам давать показания в полиции? тут стоит отметить, что за частую из-за волнения люди не понимают его до конца. Показания можно давать в разных статусах, например: свидетель, потерпевший и т.д. Тут для полиграфолога нужно понять были ли вы обвиняемым и поэтому вопрос переформулируют: давали ли вы показания в качестве обвиняемого?
- наркотика
Тут я думаю все более или менее понятно, только остановлюсь вот на каком моменте: не секрет что все мы когда то были студентами и кто только что в те годы не вытворял, поэтому деликатно озвучьте этот момент, не вдаваясь в подробности, и тогда основной вопрос будет звучать примерно так: употребляли вы в течении последнего года запрещенные препараты? Проговариваются их названия и смотрится ваша реакция. Именно вставка в течении года позволяет, не лишать себя будущего из-за детской шалости.
-алкоголь
Тут все более или менее понятно, но некоторые вопросы людей вставят в легкий ступор, они обычно их просто не ожидают. Это происходит, после стандартных типа: бывают ли у вас запои и т.д.
Когда у особо не пьющего человека спрашивают: пропускал ли он работу по причине алкоголя или увольняли ли его с работы из-за алкоголя, тут может произойти ступор. Опытные полиграфологи к этому со временем привыкают и повторяют блок вопросов повторно без проблем. это связано в первую очередь с тем что современный средне статистический клерк, даже в мысли себе не может представить такое ; и когда уже находясь под постоянным давлением уже минут 15 он просто не выдерживает.
Остаются еще такие блоки как: азартные игры, кредиты, семья и т.д., но о них я напишу уже в следующей статье, если будет интересно.
P.S. Хочу сказать, что не являюсь профессиональным автором, просто решил поделиться своим опытом.