Духовное развитие любит сохранять для эго свободу выбора.В процессе эффективной духовной практики - грядет изменение - духовный прогресс.Но "эго" скептик внутри человека -Будет хотеть бояться признаться в эффекте духовного прогресса.(Эго-скептик внутри нас как бы "не верит в Б-га" как более главного чем эго).Чтобы помочь Эго сохранить "лицо"/Сохранить возможностьне признать эффект духовной трансформации /-"Главный режиссер"/он же - Б-г/Впускает в ситуациюЕщё хотя бы один (второй) духовный процесс (П2)(Он же - Второй фронт,Второй микрофон)Который "размоет" картину,Не давая выстроитьОднозначнуюПричинно-следственную связь.Тогда мы не сможем"Прижать к стенке" эго,Заставив эго согласитьсяпризнать успех духовной практики.Это "размытие" картины вторым процессом кстати в корнеОтдаляет ситуациюОт возможности научного обоснования успеха первого процесса (П1).В науке (которую уважает эго) важна именно ЧИСТОТА эксперимента -в виде отсутствия второй динамики,Мешающей возможному наблюдателю - следить за развитием/прогрессом (духовного) процесса. Эго не готово признать духовную парадигму, где главенствует не оно.Поэтому сохраняя "научный" взгляд, эго будет радо "размытию" картины вторым процессом,Чтобы нельзя было в рамках науки заставить эго признать духовный прогресс, который (как бы) происходит мимо ценностей самого эго.Итак вывод:Эго боится "чистого эксперимента" в духовной сфере(Когда на "сцене" только П1)И эго радуется "нечистому эксперименту"(На сцене П1 и П2).Другими словами, ситуация выглядит так как то что для успеха духовного прогресса -в наших интересах защититьВнутреннего скептикаОт "наездов"...Оставляя ему (тихий) "угол"Для скептицизма.Тогда у него не включается инстинкт самосохранения !И он может спокойно "дремать" (в углу)И не мешать нам..... ~~~~~~~~Забавная параллель...(Полезное "отвлечение")Мне показалось,Что такая ярая агрессияПротив Зеленского и Трампа -Это в том числе -Страх носителей других моделей -Признать, что успеха добилась не их модель.Выглядит какЕсли они живут в парадигме или-или.Если не моя модель - в роли лидера,Значит моя модель - в роли аутсайдера.Это абсолютно непродуктивный подход.Гораздо лучше -Модель ПОПУТЧИКИ !!!Умение сделать "бленд"Двух моделей.Чтобы каждая помогала другой, а не конкурировала.Например, принцип десятины -Больше капиталист заработал -Больше он даёт десятину - на проекты некоммерческого мира.~~~~~~ Вернёмся к началу идеи.Наличие второго процесса П2 -создаёт квадратЭГОДУХП1П2Итак, Дух работая с двумя(Как минимум) процессамиСохраняет для ЭГО -Возможность"Не нервничать".Эго не готово"Отдавать пальму первенства" другому...Два процессаСоздают "тень"(Спокойное пространство неопасное для эго)Где дух может расти,Не конфликтуя....(Эго "не ставит палки в колеса" Духу).----- Может быть забавная ситуация,Что сам П1 - будет бояться конкуренции с П2.Поэтому мы как бы"Открываем два крана в бассейн"Чтобы они оба "наполняли бассейн водой".Чем глубже водаТем лучше плавать.Отличная метафора."На дне" есть "обломки" наших прошлых травм и др.Налив больше водыП1+П2>П1 (без П2)Мы будем меньше цепляться"Дном корабля"И нам легче будет "плыть"К светлому будущему...~~~~~ В сюжетах ТорыЭтот формат называется"Маханаим" (с иврита - два лагеря/стана)Яаков готовился к возможной войне с (братом-оппонентом) Эйсавом.Одна из стратегий -Он разделил свой стан -На два.Кстати, ему [по этому поводу] - досталось две жены -И два "комплекта" сыновей.(Аналог П1 и П2)В начале возникла жёсткая конкуренция.Подъем Йосифа -Встречная агрессия братьев,Ставших к нему в жёсткую оппозицию.Потом они встретилисьИ помирились. .....~~~~~ Процессов может быть и больше двух, но не меньше.-----Кстати, это и про Пурим.Пока Аман боролся с Мордехаем (П1) - Эстер (П2) вышла в "финал" и стала царицей (скинув Амана).В жизни эго это не совсем Аман.Царь - это Ахашверош.А Аман - это антидуховный элемент при Царе (эго)