Семья моего отца приехала в США в 1930-х годах, еврейская семья бежала из нацистской Германии. Моя жизнь прошла хорошо, и я полагаю, что должен быть благодарен за то, как все обернулось. Однако я не могу не задаться вопросом, как бы выглядел мир сегодня, если бы Холокост и Вторая мировая война никогда не случались. Все те люди, которые умерли - будут ли у них живые потомки? Будут ли они жить как моя? Буду ли я дружить или соседями с некоторыми из них? Я бы даже родился?
Когда люди думают о катастрофах, которые приводят к гибели людей, они почти всегда думают только о причиненном непосредственном вреде. Более 50 миллионов человек погибли во Второй мировой войне, около 15 миллионов в Первой мировой войне и около 160 000 в результате землетрясения на Гаити в 2010 году. Но эти цифры не учитывают долгосрочных последствий катастроф - людей, у которых никогда не было возможности жить, способов, которыми наш мир был бы другим. Эти последствия могут быть сложнее документировать. Но это не делает их менее важными.
Действительно, если мы сделаем шаг назад и посмотрим на долгосрочную перспективу, то увидим, что определенные катастрофы - самые крупные - являются одними из самых важных событий в истории мира. Событие исчезновения мелово-палеогенового (K-Pg) 66 миллионов лет назад уничтожило динозавров и освободило место для маленьких млекопитающих, таких как мы. Задолго до этого Кислородная катастрофа 2,5 миллиарда лет назад разрушила большую часть анаэробной жизни и заложила основу для нас, дышащих кислородом. Если бы эти катастрофы не произошли, люди и многие другие современные виды, вероятно, никогда бы не появились.
Вот почему я и другие исследователи, которые изучают глобальный катастрофический риск, считают, что предотвращение этих событий должно быть одним из наших главных приоритетов в 21 веке.
Человеческая деятельность сделала эту эпоху истории Земли одной из самых опасных за всю историю. И если мы рассмотрим воздействие на наш вид через тысячи лет, то предотвращение глобальной катастрофы - это не просто сохранение жизни людей сегодня, это защита нашего будущего, нашего потенциала и миллиардов потомков, чьи пути будут изменены навсегда.
Последствия изменения климата могут сделать нас более уязвимыми перед очередной катастрофой (Фото: Getty Images)
В некотором смысле, воздействие человечества на планету похоже на быстрый рост организмов, которые привели к Кислородной катастрофе. Это событие было вызвано ростом цианобактерий, которые были первыми организмами, которые использовали воду для фотосинтеза. Этот процесс расщепляет воду на молекулярный водород и кислород. Цианобактерии делали это в таких больших масштабах, что выделяли кислород в атмосферу, убивая жизнь, которая не могла с этим справиться.
Точно так же люди являются первыми организмами, использующими передовую науку, технологии, сельское хозяйство и промышленность. Мы делаем это в таких масштабах, что уже убиваем многие другие виды. Если мы не будем осторожны, мы тоже можем убить себя.
Список техногенных катастрофических рисков к настоящему времени широко известен: ядерное оружие, глобальное потепление и другие экологические нарушения, пандемии от патогенов, вызванных биотехнологией, безудержный искусственный интеллект и различные другие угрозы. На самом деле, это не список, а взаимосвязанная сеть рисков - например, глобальное потепление может дестабилизировать цивилизацию, делая нас менее способными справляться с другими катастрофами (подробнее об этом позже). И все это добавляет к постоянному риску стихийных бедствий, таких как астероиды и вулканы, некоторые комбинации которых, вероятно, убили динозавров.
Если человечеству удастся избежать катастрофы, мы можем быть готовы к невероятно светлому будущему
Для большинства сценариев катастроф трудно предсказать конечное воздействие на человеческий вид. Сейчас нас широко распространено по всему миру 7,6 миллиарда человек, и мы преуспели в адаптации к различным обстоятельствам. Есть хороший шанс, что хотя бы некоторые из нас выживут. Но насколько хорошо выживет любой оставшийся в живых - великая загадка, которую мы с коллегами взяли в недавней исследовательской работе « Долгосрочные траектории человеческой цивилизации» .
Суть моей статьи состоит в том, чтобы изучить, как человеческая цивилизация (и ее прямые потомки) могут выглядеть в будущем на миллионы, миллиарды или даже триллионы лет. Хотя точная форма человеческой цивилизации не может быть предсказана в таких длительных временных масштабах (или даже в более коротких временных масштабах), мы можем сделать некоторые общие выводы.
Если человечеству удастся избежать катастроф или если мы сможем оправиться от них, то мы можем быть готовы к невероятно светлому будущему, обогащенному трансформационными технологиями и экспансией в космос. Но если мы потерпим неудачу, вред может быть постоянным. Катастрофа, которая приводит к исчезновению людей, конечно, навсегда покончит с нашей цивилизацией. Однако, даже если некоторые люди выживут, человечество в целом может никогда не вернуть себе развитую цивилизацию, которую мы имеем сейчас. Сельское хозяйство и промышленность особенно важны для восстановления.
Чтобы лучше понять, как катастрофа может повлиять на будущее человечества, давайте рассмотрим один пример: тотальная ядерная война, в которой приняли участие все ядерные страны мира: Китай, Франция, Индия, Израиль, Северная Корея, Пакистан, Россия, Королевство UK и США. Только самая обширная война сможет привлечь все эти страны. Более вероятный сценарий будет включать только Россию и США, которые вместе владеют более 90% мирового ядерного арсенала. Но ради обсуждения давайте рассмотрим наихудшую ядерную войну.
Даже в самом худшем случае большая часть мира, вероятно, будет избавлена от немедленного уничтожения. В частности, Африка и Латинская Америка полны стран, которые не являются ни близкими союзниками, ни противниками какой-либо из стран, обладающих ядерным оружием. Жители этих стран, вероятно, переживут первоначальные ядерные взрывы, как и люди, которые живут в целевых странах, но вдали от городов и военных объектов, которые подвергаются бомбардировке.
Вред от ядерной войны будет распространяться далеко за пределы бомбардировок
Мир выживших будет немедленно изменен. В дополнение к социальным и политическим потрясениям они также потеряли бы много важных узлов в мировой экономике. Многие глобальные цепочки поставок спроектированы так, чтобы быть высокоэффективными в нормальных условиях, но являются хрупкими даже для небольших сбоев - и это нарушение совсем не будет маленьким. В течение нескольких недель или даже дней сообщества по всему миру могут столкнуться с нехваткой товаров народного потребления, запасных частей для критически важной промышленной инфраструктуры и других основ.
Вскоре после этого начнут действовать глобальные воздействия на окружающую среду. Ядерные взрывы настолько мощны, что могут отправлять пыль и пепел из горящих городов в стратосферу, которая является вторым слоем атмосферы, расположенным в 7 км (4 мили). ) над поверхностью у полюсов и 20 км (12 миль) на экваторе. Стратосфера находится над облаками, поэтому все, что там поднимается, не размывается под дождем. Вместо этого он распространяется по всему миру в течение нескольких месяцев и остается в воздухе в течение нескольких лет. Находясь в воздухе, он блокирует поступающий солнечный свет, охлаждая поверхность и уменьшая количество осадков, что является плохой новостью для сельского хозяйства.
Голод от наихудшей ядерной войны убил бы многих людей во всем мире, возможно, больше, чем умерло бы от самой войны. Но это может не всех убить. Есть запасы продовольствия, которые могут поддерживать жизнь некоторых людей до тех пор, пока небо не очистится. Дополнительная пища может быть выращена из искусственного света или других источников, при условии, что запасы для этого были неповрежденными.
Комбинация глобального голода плюс уничтожение самой войны серьезно подорвет нашу современную глобальную цивилизацию. Возможно, что выжившие могли сохранить жизнь, поскольку мы знаем это более или менее неповрежденной. Но со всем давлением, с которым они сталкиваются, было бы понятно, если бы наша цивилизация рухнула, как это делали предыдущие цивилизации от Египта до острова Пасхи.
Люди часто спрашивают меня, какие риски являются самыми большими, но это неправильный взгляд на это
То, что пересечение голода и разрушения после ядерной войны говорит нам, - то, что катастрофы часто взаимосвязаны. Последствия - и уязвимость - создает единственная катастрофа, которая может сохраниться через много лет после события. Ядерная война - это не просто ядерная война: это также экономический спад и сельскохозяйственный крах. То, насколько хорошо цивилизация выживет, может во многом зависеть от того, насколько она уже ослаблена в результате глобального потепления и другой деградации окружающей среды. Последствия ядерной войны могут спровоцировать дополнительные катастрофы, такие как пандемия (из-за ослабленной инфраструктуры общественного здравоохранения) или катастрофический отказ геоинженерии (приводящий к ускоренному изменению климата). Это сценарий, который я назвал «двойной катастрофой».
Из-за всех этих взаимосвязей важно изучать катастрофы все вместе, а не изолированно. Люди часто спрашивают меня, какие риски являются самыми большими, но это неправильный взгляд на это. Мы сталкиваемся с взаимосвязанной системой катастрофического риска, а не совокупностью отдельных рисков. Я и мои коллеги разработали концепцию « комплексной оценки » катастрофических рисков для изучения взаимосвязанного риска и разработки наилучших способов его устранения.
Прожиточные фермеры могут оказаться в лучшем положении, чтобы оправиться от катастрофы, потому что они самодостаточны
Независимо от того, что влечет за собой вся катастрофа, возникает вопрос о том, что будет дальше. Если человечество вымирает, на этот вопрос, конечно, легко ответить: мы все мертвы. Но если некоторые люди выживают, ответ - более тонкий вопрос.
Если бы цивилизация перестала функционировать, выжившие были бы в значительной степени самостоятельно, чтобы поддерживать себя в живых и здоровыми. Сегодня большинство людей живут в городских районах и могут бороться за выращивание пищи. (Спросите себя: знаете ли вы, как выжить без цивилизации, обеспечивающей ваши основные потребности?) По иронии судьбы, некоторые из наиболее зажиточных людей в мире после катастрофы могут быть натуральными фермерами, которых сегодня считают одними из самых бедных в мире. , (Узнайте больше о том, что происходит и как люди реагируют на продовольственный кризис ).
Одной из важнейших задач будет воспроизведение. Популяции выживших должны были быть достаточно большими и достаточно близко друг к другу, чтобы производить новые поколения людей. Иначе население вымерло бы. Ученые предположили, что для поддержания генетически жизнеспособной популяции может потребоваться всего 150 или 40 000 человек. Чем более благоприятны условия, тем меньше людей нужно, и тем больше вероятность успеха у населения.
Мир посткатастрофы также будет иметь некоторые серьезные недостатки. Например, многие из наиболее доступных видов ископаемого топлива и других ресурсов уже добыты и использованы. Некоторые промышленные загрязнители также будут сохраняться в течение многих лет.
С другой стороны, города могут сохраняться в виде плотных коллекций используемых материалов, таких как сталь. А некоторые источники энергии, такие как ветер и гидроэлектроэнергия, останутся доступными и их будет легко подключить.
Ископаемое топливо, такое как уголь, может быть трудно добывать для цивилизации после катастрофы без промышленных технологий
Планирование возможных будущих катастроф может показаться довольно абстрактным и удаленным от насущных проблем, с которыми мы сталкиваемся сегодня. Но важно признать, что действия, которые мы предпринимаем сейчас, могут повлиять на ход человеческой цивилизации в отдаленном долгосрочном будущем. На карту поставлен тот, у кого будет шанс жить, и какова будет их жизнь.
Чтобы обдумать это, я считаю полезным представить современный мир, если бы Холокоста и Второй мировой войны не было. В этом мире, вероятно, было бы много людей, живущих хорошей, счастливой жизнью - людей, которых нет в нашей. Конечно, мы не можем вернуться назад во времени и изменить события. Но мы можем изменить то, что делаем сейчас, чтобы избежать новых катастроф, особенно тех, которые могут повлиять на долгосрочное будущее человеческой цивилизации. Ради всех, кому еще предстоит жить, жизненно важно, чтобы мы добились успеха.
А как считаете вы, будет ли армагедон, а главное как от него спасти себя и свою семь?. Если вмм интересн этот вопрос, то ставьте лайк и пишите в комменты, а я заметив это обязательно напишу статью о том, как же укрыть себя и семью. Всем спасибо за внимание!