Дефицит тебя в соц. сетях - падение охвата, отписки.
Дефицит тебя в жизни - интерес к тебе.
Парадокс?
Первое утверждение, думаю, очевидно тем, у кого есть активные профили, и кто "уходил под виртуальную воду" на какое-то время. Проверила на себе. Воистину так)
Второе утверждение, наверное, не столь очевидное и, возможно, спорное... Может на женском примере препарируем тезис "дефицит тебя = интерес к тебе"?)
Модель поведения - "Я ЗАСЛУЖУ ЛЮБОВЬ"
"Удержать, заработать бонусы в свою пользу, быть удобной". Не редко такие правила игры во взаимоотношениях представительницы прекрасного пола выбирают для себя, верно? "Мои старания и жертвы заметят и оценят, и тогда я буду достойна любви!" Разве не логично получить конфетку за хорошее поведение? Заглядывая ему в глаза: "Вкусно? Я тебе угодила? Ты меня любишь? Я весь день ждала у телефона! Я столько делаю для тебя, а в ответ опять игнор? "
Модель поведения "НЕУДОБНАЯ ЖЕНЩИНА"
Женщина - шлейф. Её надо догнать, обратить на себя внимание и удержать его. Завоевывать снова и снова, а не один раз перед предложением выйти замуж. Она ценит личное пространство своё и возлюбленного. Она самодостаточна. Свободное время не принадлежит безраздельно ему. У неё есть цели, горизонты, интересы и уважение к ним обязательно!
Первая модель отнимает кучу сил, нервов и эмоций. В напряжении, в тонусе, растворяясь в нем , ожидая взамен одобрения и благосклонности.
Вторая модель ничего не отнимает. Даёт возможность иметь свои интересы, личное пространство.
Первая модель в погоне за дефицитом
Вторая модель сама дефицит
Какой из типажей будет подстёгивать мужчину к свершениям, будить инстинкт охотника? Инициировать быть лучше, сильнее, ответственнее, развиваться, быть интересным?
Моя приверженность ко второй модели вытекает не из феминистических выпадов (я за них не голосую ) и не с позиции доминантки Ирэн Адлер.))
Я искренне считаю, что одно из предназначений женщины - создавать условия для того, чтобы мужчина стремился быть лучше, сильнее, успешнее, двигался вперед. А это, скорее всего, будет возможно, когда он на "охоте", в тонусе, а не на диване, ждущий, когда ему принесут кофе в постель и газету.
Написав статью, перечитав и, убедившись, что я нигде не обронила словосочетание "женщина должна" "правильный выбор", или что-то в этом роде, со спокойной душой выпускаю её в эфир.
Нет здесь никакого "должна". Все люди разные. И как химическая реакция возможна лишь с конкретными составляющими, так и модели поведения, которые мы выбираем должны быть в гармонии с психотипом, характером, воспитанием и т.д.
Я принимаю любую позицию, ибо, уважаю осознанный выбор.