Не успели мы скопить деньжат на 4К телевизоры и мониторы, как на прилавках стали появляться продукты с разрешением 8К
Давайте поговорим вот о чем. Насколько большой телевизор, вы готовы поставить в гостиной? Ответ среднестатистического человека будет в пределах 70-80 дюймов, потому что: первое это цена, второе это пространство. В случае с первым, все мы понимаем что после определенного порога, скажем в 65 дюймов, цена увеличивается за каждый дюйм экспоненциально, и целесообразность во многих случаях решает. Второй же фактор указывает соотношение размера экрана и пространства в котором он находится. Едва ли вы будете устанавливать даже 80 дюймовую панель в комнате 20 квадратов, потому что помимо экрана в ней должны уместиться еще мебель и прочие нужные вещи.
Это я все к чему. Сравнительно недавно, ряд крупных медиа компаний, таких как: ASC "Американское общество кинематографистов", Amazon Prime, Warner Bros и Pixar провели исследование, в котором приняли участие 139 человек. Данное мероприятие проводилось с целью выяснить, видят ли люди разницу между 4К и 8К телевизорами при просмотре разнообразного видео контента. Для этого был использован 88-дюймовый 8К OLED-телевизор LG 88Z9 и показано 7 специально подготовленных видеороликов в разрешении 8К и применением профиля HDR10. Все видеоматериалы подогнали по размеру и воспроизводили вразброс, что бы подопытные не чувствовали разницу в смене разрешения. Для этого изначально все ролики были сжаты с 8К до разрешения 4К на профессиональном ПО, после чего каждое видео было снова увеличено до разрешения 8К с применением кубического фильтра, который растягивает каждый пиксель изображения в 4 раза плюс немного сглаживает. Все это дает на выходе видео с эффективным разрешением 4К, растянутое до 8К. Там еще куча "танцев с бубном" было, по самому способу транслирование сигнала, расстояния просмотра, остроты зрения испытуемых и все такое, но не буду вас мучать подробностями, просто знайте что исследование было весьма объективно, мы же перейдем сразу к результату.
По результатам исследования, в основном 8К изображения не давали эффекта "вау" и люди с малость плохим зрением особо разницы не видели, отмечая что 8К "совсем немного лучше". Выборка из подопытных с хорошим зрением, тоже особо"не поняла в чем тут прикол". Это любопытно ведь теоретически люди с максимально высокой остротой зрения должны были различать 4К-видосики от 8К. Исключением стало разве что видео "Nature" от Стейси Спирс с кадрами природы, в нём почти все респонденты разглядели высокую детализацию. Это можно объяснить большим количеством очень мелких деталей, которых в матушке природе предостаточно, на них как раз и видна повышенная детализация.
По сему, исследователи пришли к выводу, что повышение разрешения до 8К при диагонали 88 дюймов не даёт видимого улучшения качества изображения. Вот комментарий одного из исследователей "8К-изображение совсем немного превосходит 4К, и заметно это лишь с небольшого расстояния людям с очень острым зрением". Подытожим: если ты среднестатистический зритель, с экраном меньше 105 дюймов, вероятнее всего, в реальных условиях разницу ты просто не заметишь, а теперь бегом за 4К технологиями, которые непременно подешевеют в скором времени, а там глядишь и 4К контент начнет массово появляться.
Спасибо тебе дорогой читатель что уделил немного своего драгоценного времени, это и многое другое из мира игровой индустрии и IT технологий ты всегда найдешь на моей страничке в яндекс дзен. Не забудь подписаться на канал, комментировать и предлагать посты, именно так я узнаю о твоем мнении и что тебе интересно.