Не так давно проект “Мужчина, вы куда?” провёл опрос среди женской части аудитории о том, насколько предлагаемые в Instagram и TikTok стереотипные мужские типажи отвечают их реальному вкусу и что они вообще думают о визуализации мужчин в социальных сетях. Приводим самые интересные ответы (с примерами).
Оксана
То, что нравится мне на картинке — это в меру ухоженный и приятной наружности мужчина, который обладает хорошим вкусом, опытом и достатком, но не очень ими кичится. Я смотрю на это исключительно с точки зрения визуальной: как вещи могут сочетаться, смотреться, украшать человека и повышать его статус.
Обычно такие картинки делают мужчины, так или иначе связанные с модой (работающие в ней или очень уважающие ее). К реальными мужчинами, с которыми можно было бы общаться с прицелом на отношения, это не имеет почти никакого отношения.
Попыталась вспомнить хоть сколько-то классных мужских аккаунтов, чтобы они были не связаны с модой, и, в общем, их единицы.
Обыкновенные мужчины даже если ведут инстаграм, обычно не выкладывают себя слишком часто.
Суть в том, что я очень четко отделяю мужчин, которые просто делают красивые картинки — это чаще всего по тем или другим причинам недосягаемые мужчины в плане потенциальных отношений и настоящих, обычных мужчин, которые есть в инстаграме, которые время от времени что-то выкладывают, иногда даже себя, но их картинки, конечно, не будешь сохранять в избранное.
Похоже, что вывод такой же, как и много лет назад я уже сделала: у идеального мужчины не должно быть соцсетей, с той лишь поправкой на текущей момент, что стремиться к идеалу довольно глупо и никто никому ничего не должен.
Мод
Я подписываюсь на всякие профили с красивыми мужиками на картинках, но сразу или чуть позже понимаю что они сделаны для геев. Не знаю почему так, может женщины меньше обьективируют мужчин, чем сами мужчины? Я делю мужчин скорее на красивых и привлекательных. Чтобы слово “привлекательный” не казалось уменьшенной степенью красоты можно заменить на слово “атрактивность”.
Концепция аккаунта Brotalism заключается в том, чтобы публиковать снимки мужчин на фоне различной любопытной архитектуры, которые они делают сами. По версии читательницы, это и есть привлекательность: сочетание внешних данных и уже имеющееся сообщение об увлечениях — в данном случае, архитекрутой.
Ксения
Можно, конечно, забросать вас портретами райанов рейнолдсов и джерардов батлеров, но был в моей жизни эпизод: на первых курсах института влюбилась по макушку в старшекурсника — он классический инстаграмный формат с голливудской улыбкой. Млела, вздыхала, и вот он обратил внимания, а я вдруг брыкаться. Просто слова из себя выдавить рядом с ним не могла. Он раз подошёл, два подошёл… и ему надоело! А я продолжала вздыхать и млеть. Спустя некоторое время после «болезни» до меня дошло, что я даже и представить его рядом с собой не могла, поэтому и не сложилось.
А если вспомнить все мои симпатии — субтильные, сутулые молодые люди с большими носами… на папу моего не похожи, Фрейд идёт мимо 😄 но это же странно! И на мужа сейчас посмотреть — субтильный, сутулый, с носом…
В классе мальчик у меня был — самый популярный в школе. Соооовсем не красавец. Улыбался широко и говорил красиво )
А изрядная мускулатура меня вообще пугает, если честно. Так что важен, видимо, внутренний огонь, а не внешний )
Наталья
Нравится очень эта фотка, вернее руки, в них какое то сомнение, и в то же время вся поза, внимание к собеседнику) Вот это внимание к окружающему миру и лёгкое сомнение в себе привлекает в мужчине)
Дара
На самом деле в приведенном тобой профиле я заметила тенденцию не то, что на джинсы с дырками, а именно на гипер узкие джинсы, что является прямопротивоположным явлением современным трендам в женской моде, оверсайз и т.д. при этом у большинства инстамужчин, я беру их именно из того паблика, наблюдается забавная диспропорция, очень мощного тела и тонких, коротких ног😅
А лично мне нравятся более брутальные и “свободные” парни) С тату, бородой и длинными волосами, с пирсингом, и украшениями).
Текст: Григорий Туманов