Есть набор штампов, который определенным образом въедается в мозг обывателя. Например, все чиновники – бездельники и воры, сидящие на шее у простого народа. Но одновременно, Путин – хороший президент, настоящий лидер и защитник народа. Или, в Росси очень много бедных. Но причисляют себя к бедным совсем немногие. Потому что признаваться себе и окружающим в том, что ты работаешь 40 часов в неделю для того, чтобы все равно быть нищим, очень неприятно.
Ловушка бедности – очень популярный термин, которым социологи описывают явление, когда бедность становится источником самой себя. Бедные не имеют доступа к качественному образованию, медицине, продуктам питания, средствам гигиены, не могут позволить себе улучшить жилищные условия. Это и есть тот самый пресловутый уровень жизни, о котором мы так много говорим.
Но самое страшное, что люди, живя так многие-многие годы? перестают осознавать, что может быть по-другому. Для них прибавка в 5000 рублей в месяц кажется огромной. А суммы, выплачиваемые в качестве материнского капитала, и вовсе астрономическими. Российское государство, вводя выплаты за детей вместо поступательной работы по повышению уровня жизни играют на этом. Людям, привыкшим быть бедными и воспринимающим это как норму, такие ходы со стороны власти кажутся невероятно щедрыми. Они активно поддерживаются населением, которому просто непонятно, что эти выплаты копеечные и они не влияют на корень проблемы бедности, а только позволяют потратить на пару сотен рублей в день больше.
Привычная бедность – важный источник легитимности нынешней власти. Люди просто не представляют, что может быть лучше. И даже несмелые попытки это объяснить прерываются многоголосым ревом толпы про то, что в 90-е было хуже, не хотим назад, а при Путине и Единой России стабильность, есть копеечка на хлеб, а иногда могут еще и на масло немного подбросить. Это вовсе не уникальный прием, но мы, к огромному сожалению, являемся живыми участниками его применения.
Власть и экономика находятся в теснейшей связи. Слабая экономика – это прямое следствие слабой власти, которая вынуждена искать успех не в социально-экономическом развитии, а в привычке к бедности. Толпой бедных управлять значительно проще а восхитить их своей щедростью куда дешевле для казны.
Беда всего этого в том, что современные государства являются частью мировой экономической системы. И страны бедности отстают от стран, где бедность как массовое явление отсутствует. Да, Россия может трясти оружием, заявлять о невероятной мощи своих гиперзвуковых ракет, но в долгосрочной перспективе она на имеет шансов выйти на ведущие роли на мировой арене и на равных конкурировать с ведущими мировыми экономиками. И это не смотря на огромный интеллектуальный потенциал и богатейшие природные ресурсы.
В апреле люди, привыкшие быть бледными, проголосуют за изменения в конституции, а в 2021 выберут Единую Россию в качестве партии большинства в Государственной думе. Этот процесс естественный, хоть и крайне негативный. Бедность гарантирует, что популистские меры, принимаемые властями, будут обеспечивать им широкую поддержку от людей, погрязших в этой самой бедности.
