1. Командировочные расходы на обучение работника взысканию не подлежат;
2. Авиакомпания S7 заплатит штраф за обман со временем начала скидок;
---
1. До Верховного Суда РФ дошел спор о том, обязан ли работник, уволившийся без уважительных причин до истечения установленного договором срока, компенсировать работодателю командировочные расходы, затраченные на обеспечение его обучения в другой местности.
Верховный Суд РФ пояснил, что командировочные расходы, понесенные работодателем в связи с направлением работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, являются компенсацией, предоставляемой работнику за счет средств работодателя для возмещения затрат.
Возврат работником предоставленных ему работодателем компенсаций (командировочных расходов) в связи с направлением работника за счет средств работодателя на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование нормами ТК РФ не предусмотрен.
Включение этих расходов в затраты, понесенные работодателем на обучение работника и подлежащие возмещению работодателю в случае увольнения работника без уважительных причин до истечения срока, обусловленного соглашением об обучении, противоречит положениям статей 165, 167, 168, 187 ТК РФ.
Два года назад ВС РФ уже высказывал аналогичную правовую позицию в Определении 69-КГ18-7.
Документ: Определение Верховного Суда РФ 8-КГ19-145.
---
2. Суд согласился с доводами ФАС и обязал S7 заплатить штраф за предоставление недостоверной информации о скидках на авиабилеты.
В рекламном письме, отправленном на электронную почту клиента, компания указала дату начала акции, но не уточнила надлежащим образом время. В результате клиент не смог воспользоваться скидкой.
Арбитражный суд области признал законным решение УФАС по Новосибирской области взыскать с компании 100 000 руб.
15 апреля 2019 года в адрес местного отделения ФАС поступило заявление. Заявитель сообщил, что ему на электронную почту с электронного адреса S7 Airlines пришло письмо с рекламой, предлагающей скидку 50% на все рейсы S7 Airlines до конца года при оформлении карты S7-Tinkoff. Акция должна была пройти с 22 по 25 марта.
17 марта клиент подал заявку в АО «Тинькофф Банк» для оформления кредитной карты S7-Tinkoff. 20 марта ему выдали карту. Он, решив принять участие в распродаже, утром 22 марта купил четыре билета S7. Но в ответном письме от авиакомпании было указано, что 22 марта 2019 распродажа должна была начаться лишь в 15:30.
Рассмотрев заявление, ФАС нашла нарушение закона о рекламе и постановила взыскать с S7 штраф в размере 100 000 руб. Авиакомпания обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области в сентябре 2019 года с заявлением о признании незаконным этого решения.
Суд также указал, что отсылки к другим источникам рекламы в письме (например, адрес сайта) нельзя рассматривать как предоставление всей необходимой и достоверной информации об акции.
Судья отметила, что в рекламе существенной является не только привлекательная для потребителя информация, но и та, которая может обмануть его ожидания.
Поэтому, посчитал суд, потребитель фактически не получил все необходимые сведения: S7 ввёл его в заблуждение относительно начала проведения акции и её условий, так как указал менее привлекательные подробности другим шрифтом, более тяжёлым для восприятия.
Дело № А45-34695/2019
---
#юрист_в_саранске #адвокат #трудовое_право #акция #реклама