В реалиях гражданского оборота остается актуальным вопрос насколько серьезно необходимо подойти к проверке контрагента при вступлении в гражданские правоотношения (заключение договора, принятие полномочий или совершение иных юридически значимых действий) ?
Осложняется это тем, что юридическая практика не имеет единообразного толкования обязанности участника гражданского оборота по проверке своего контрагента. Так в некоторых решениях судов можно отследить, что отсутствие должной осмотрительности и внимательности истца является основанием для отказа в удовлетворении его требований. Другие же суды исходят из того, что добросовестность, а следовательно осмотрительность и внимательность участников гражданского оборота, предполагается и встают на сторону заинтересованных лиц.
Для того, чтобы разобраться в данной ситуации необходимо отметить, что прямой обязанности по проверке контрагента при заключении договора действующее гражданское законодательство не содержит. Тем не менее судебная практика пошла по иному пути. В частности в позициях высших судов укоренилась позиция согласно которой заинтересованное лицо должно предпринять необходимые с точки зрения осмотрительности и внимательности меры для того чтобы проверить «чистоту» сделки. При изложении таких формулировок суды используют положения общих принципов гражданского права, закрепленные в ст. 1, 10 ГК РФ, а также формулировки осмотрительности и внимательности, используемые в ст. 401 ГК РФ.
Из системной взаимосвязи данных статей выводится постулат, согласно которому заинтересованное лицо должно предпринять все необходимые меры для проверки своего контрагента. В случае если проверка заинтересованным лицом не проводилась, то оно несет риск возникновения неблагоприятных экономических последствий от данной сделки.
Кроме того, суды применяют по аналогии и положения налогового законодательства, в разъяснении которых прямо закреплена обязанность налоголптательщика проверять контрагента с которым он вступает в отношения.
Отметим, что перечисленные выше положения закона являются лишь общими и применительно к отдельным отношениям (например купля-продажа или оказание услуг) нормы из которых выводится обязанность по проверке контрагента различным. Тем не менее отметим, что согласно устоявшейся судебной практике такая обязанность в гражданском праве есть. Подробнее на https://raos-consulting.ru/
#юристмосква#юристонлайн#юридическая консультация#юристпозакупкам#44фз#сопровождениетендеров#договор#контрагент#залог#обман#контракт