Матвиенко: неэффективные пусть умрут
Председатель Совета Федерации В.Матвиенко возмутилась неравномерным распределением средств ОМС между бюджетными и частными медицинскими учреждениями в пользу государственных.Д
Такая практика показалась В.Матвиенко нарушением прав пациентов выбирать медучреждение для получения медпомощи по системе ОМС, она вспомнила про прошлые времена "медицинского рабства".
На заседании Оргкомитета IV Форума социальных инноваций регионов В.Матвиенко вступила в спор с главой минздрава М.Мурашко и призвала отпустить граждан, не регулировать - гражданин сам пойдет туда, где он получит качественную помощь, и все неэффективные места сами по себе умрут.
Сенатор упрекнула минздрав, что он хочет всех по чуть-чуть поддерживать, и плохеньких, и средних - кашу манную размазать по тарелке, а эффективность здравоохранения не растет.
По ее мнению, такой подход препятствует приходу инвестиций в частное здравоохранение.
Дискуссия была настолько острой, что было решено собрать внеочередное заседание Совета по региональному здравоохранению под председательством спикера СФ В.Матвиенко в расширенном составе с целью сделать более доступной медицинскую помощь в частных клиниках по полису ОМС.
Мурашко против
Министр с таким заявлениями не согласился и сообщил, что доля негосударственных учреждений, использующих расчеты по ОМС, постоянно увеличивается и в настоящее время достигла 30% бюджета Фонда.
М.Мурашко еще со времен Росздравнадзора последовательно проводит политику баланса госсектора в медицине.
Например, он считает необходимым лицензировать только такие частные учреждения, которые смогут полностью укомплектоваться врачами, работающими на постоянной основе и выдавать лицензии на виды деятельности, которые недостаточно представлены в конкретном регионе.
Таким образом, министр пытается избежать жесткой конкуренции за кадры и средства ОМС.
Кроме того, М.Мурашко говорит о том, что большое количество частных медучреждений, несмотря на участие в системе ОМС, так и не смогло получить хотя бы самоокупаемость, не говоря уже о прибыли и развитии - при этом средства бюджета уже потрачены, то есть использованы неэффективно.
Что в итоге
То, что предлагает глава СФ В.Матвиенко - отпустить все и рынок сам себя отрегулирует страна уже проходила - будем наблюдать ползучую приватизацию медучреждений, которые перейдут в руки немногословных хорошо одетых людей.
Кстати, о судьбе врачей и медработников, которые трудятся в этих обреченных ей на умирание плохеньких и средних медучреждениях, а также, почему они такие и как сделать эти самые учреждения выше среднего уровня она ничего не сказала.
Понятно, что М.Мурашко больше осведомлен о положении дел и понимает, что нужна сбалансированная позиция. Средств ОМС на всех явно не хватит.
Частные клиники, даже в системе ОМС, способные платить высокую зарплату врачу и персоналу, могут существовать и развиваться только в условиях платежеспособного спроса и за счет оказания дополнительных услуг.
Точки роста частной медицины - Москва и крупные региональные центры.
В сельской местности и в дотационных регионах (а их большинство), без поддержки государства медицина развиваться не сможет.
И понятие медицинское рабство еще очень даже актуально.
А вы как считаете, в вашем регионе возможно успешно развитие частных медицинских клиник с высокой зарплатой медперсонала?
