Национальность не определяется по цвету кожи или волос, а прежде всего по языку, вере и тем морально-нравственным ценностям, которые присущи определенному этносу. Государство, состоящее из разных этносов, поддерживать свое единство может либо силовым методом (форма империи), либо мирным путем (федерация). Силовой метод уже изначально обречен, по понятным причинам, но если договоренности достигнуты мирным путем, то такое может существовать длительный период времени.
Но все эти договоренности между субъектами федерации будут ничем, если народ внутри государства не будет жить дружно, так, как только народ является единственным источником власти. Если в государстве не будет единства народов, то сепаратистские настроения отдельных этносов будут усиливаться, что в итоге может привести к распаду государства на мелкие части. Такой ход развития событий не будет выгоден никому, поэтому власть должна предпринимать максимум усилий что бы исключить такой сценарий.
Если на миг представить, что все русские уехали из России, то какой народ сможет занять его место? По-моему, менталитет русского народа наименее воинственный в России, и наиболее способен к ассимиляции других. С первых дней существования Руси славянские народы начали ассимилировать финно-угорские племена, и в дальнейшем, все кто не шел
войной на русского - тех они принимали.
Если обратится к картам тысячелетней давности, то диву даешься, сколько государственных образований было в конце первого тысячелетия на территории современной России. Тогда жили сотни разрозненных племен, которые образовывали государства, история которых состояла из взлетов и падений. Но только войдя в состав России эти народы смогли сохранить свой язык, культуры, традиции, и сейчас уже получили национальные автономии.
Дагестан для дагестанца - родной дом, как и Чечня для чеченца, Бурятия для бурята и т.д. А что может назвать русский своим домом? Русский может назвать своим домом Россию, но Россия — это дом для всех народов. Народ, который положил начало государству и был всегда его фундаментом даже не фигурирует в главном законе страны, как будь то его просто забыли, вычеркнули с исторической арены. Национальное самосознание русских по этой причине падает все ниже и ниже, и вообще растворяется.
Ассимиляция или жесткая политика государства
Многие ошибочно полагают, что русские по совей природе шовинисты, ссылаясь на исторические факты. У русских на протяжении всей истории России главной задачей было собрать урожай и детей накормить, имперские амбиции шли напрямую от руководителей государства, которые полагали что если привести все народы к единообразию (один язык, одна вера), то это поможет сплотить империю. Русский народ в этом случае служил просто инструментом для удовлетворения политических амбиций. Сам по себе русский человек вообще "сует нос", туда
Упоминание о русском народе как государствообразующим в Конституции однозначно необходимо.
Во-первых, это хоть как-то поднимет национальное сознание русских, которым уже кажется, что про них забыли, как о народе. Рост национального самосознание влечет за собой демографический рост. И снизит эмиграцию из страны.
Во-вторых, это будет способствовать уменьшению вероятности появления сепаратистских настроений в национальных республиках, так как русский народ здесь будет выступать в роли третейского судьи.
В третий, это исторически справедливо, так как именно русский народ стоял у истоков государства разделял на протяжении тысячелетия все го невзгоды и радости, и по сей день является самым многочисленным.
Ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал!
Выше изложено мое мнение, оно может не совпадать с Вашим.
Рекомендую также:
Коммунисты, либералы... А про славянофилов забыли?