Найти тему
Записки юриста

МОК сознался, что подписи - не Родченкова

фото из Сети
фото из Сети

Вчера у многих соотечественников возникла надежда на кардинальный поворот в «допинговом скандале».

Оказалось, что Международный олимпийский комитет (МОК), подавая документы на рассмотрение в Международный спортивный арбитраж, по трем российским спортсменкам, «уличенным» в «поцарапанных пробах» анализов на допинг, допустил непростительную «оплошность».

Под документами стояла «поддельная» подпись Родченкова.

Ну, или, если быть точным, не поддельная подпись, а его скопированная подпись, вставленная в электронные документы.

Адвокат российских биатлонисток преподнес это – чуть ли ни как Победу! Якобы, теперь Суд не станет рассматривать «такие доказательства». Или начнет относиться к показаниям такого «лживого МОКа» - с подозрением.

Но мы еще вчера усомнились в скорой Победе.

И предположили, что МОК может представить «свежие показания» Родченкова, заверенные его адвокатом, что «все подписи – его собственные». И это, с огромной долей вероятности, удовлетворит Судей.

И что же мы слышим сегодня?

МОК предоставил CAS нотариально заверенное заявление доктора Родченкова, которое подтверждает подлинность всех аффидевитов, представленных в ходе разбирательства, и которое было принято комиссией, - цитирует "ТАСС" заявление Международного Олимпийского Комитета.

Что это значит?

А то, что «поддельные» ли были подписи или «отфотошопленные» - не важно ВООБЩЕ!

Родченков подтвердил, что под документами, представленными для разбирательства, он – ПОДПИСЫВАЕТСЯ!

К слову, «живого Родченкова» никто при этом не видел. Остается надеяться на непредвзятость нотариуса, заверившего такое заявление.

Поэтому, по формальным признакам, игнорировать представленные «доказательства» - все-таки нельзя. А стоит разбираться по сути – были ли «поцарапаны» допинговые пробы или нет? И ЧТО, собственно, такие «царапины» подтверждают?

P.S. Мне, так же, как и всем россиянам, хочется, чтобы наши спортсмены были оправданы. И чтобы предатель – Родченков – понес справедливое наказание. Но, к сожалению, я еще вчера предупреждал, что попытки оспаривать подписи Родченкова – вряд ли впечатлят Судей.

Поэтому остается надеяться только на то, что Судьи истолкуют представленные «доказательства» о поцарапанных пробах – в пользу Невиновности спортсменов. Ведь, царапина на пробе – это ни есть – Допинг в пробе.

Не все наши статьи находятся в общем доступе. Видят ВСЕ только Подписчики.