Пять лет назад, 18 февраля 2015 года представители вооружённых сил Донецкой Народной Республики заявили об установлении полного контроля над посёлком Дебальцево, крупным узловым центром, занимавшим стратегическое положение между республиками Донбасса. Захват этого транспортного узла подразделениями Вооружённых Сил Украины ставило и Донецк, и Луганск на грань военного положения.
Именно на это, возможно, и надеялся тогдашний президент Украины Пётр Порошенко, до последнего тянувший в столице Белоруссии с подписанием так называемых «Минских соглашений», о которых мы вспоминали совсем недавно.
Однако вышло по-другому – успех сопутствовал ополченцам Донбасса, сумевшим окружить очередную весьма крупную группировку украинских военнослужащих, большей части которых, впрочем, удалось выбраться из «котла» живыми – благодаря подписанию тех самых «Минских соглашений».
О событиях пятилетней давности, а главное – об их интерпретации на Украине тогда и сейчас, рассказывает информационно-аналитическое издание «Одна Родина». Даже те украинские эксперты, которые настаивают что под Дебальцево ВСУ прибегли к тактической хитрости, признают, признают, что очевидность очередного котла была понятна ещё осенью 2014 года, и
«поэтому российские генералы достаточно быстро спланировали довольно простую по меркам кадровой армии операцию – замыкание группировки ВСУ в районе Дебальцево несколькими одновременными ударами со стороны Углегорск – Логвиново и Никишино».
«Российские генералы», как и прочие «бронеконные буряты» на танках из Сибири – это, конечно, не более чем пропагандистская отговорка: не могла ведь «сильнейшая армия Европы» продуть каким-то там вчерашним шахтёрам и водителям. Разумеется, если уж кому-то проигрывать – так уж не меньше чем полчищам «кадровой российской армии».
Однако на вопрос, отчего же при таком предвидении украинское командование не приняло никаких мер для минимизации опасности – слышится нечто невнятное. Между тем, ответ очевиден – тогда, в 2015 году в ВСУ прекрасно понимали, что никакой «российской армии» перед ними и в помине нет, а уж с ополченцами-то уж они справятся «одной левой». Главное – подавляющее огневое преимущество, больше танков и артиллерии, где Киев обладал подавляющим превосходством. И в первые числах февраля, когда ВСУ уже были в кольце, эксперт группы «Информационное сопротивление» Константин Машовец писал, что попытки ополчения окружить ВСУ в Дебальцево – это не более чем «примитивные попытки ватных бабуинов».
На адресованный противнику призыв главы ДНР Александра Захарченко (ещё 26 января) сложить оружие глава пресс-центра «АТО» Матюхин, ответил, что информация об образовании котла в Дебальцево не соответствует действительности. 11 февраля тогдашний министр обороны Полторак (получивший впоследствии приставку «Дебальцевский») лично опроверг информацию о ставшем уже неоспоримом факте окружении украинский группировке. И впоследствии бывший президент Порошенко лгал гражданам своей страны, утверждая, что никакого котла якобы нет, а есть организованный и плановый вывод лишь части подразделений из посёлка. Между тем, кадры со сдающимися в плен украинскими солдатами ярко демонстрировали несоовтетствие бравурных реляций печальным реалиям на «восточном фронте».
После подписания «Минских соглашений» в Киеве принялись придумывать собственную версию поражения под Дебальцево, которое было объявлено «великой победой». Мифические деяния украинских «киборгов» буквально списывались с подвигов настоящих героев Великой Отечественной войны. Например, в украинских СМИ появились выдумки о тех, кто бросался со связкой гранат под танки и прикрывал собой командиров. Никто не отрицает ожесточенный характер боёв (особенно за посёлки Редкодуб, Никишино, Красный Пахарь и Чернухино), и в Донецке с Луганском признают свои потери. В то же время, сведения о значительных потерях ВСУ присутствуют и в репортажах западных журналистов, и в устных признаниях украинских командиров, и в данных больниц Артёмовска, и в безымянных могилах на объёмных кладбищах трёх областей.