Несмотря на громкое заявление таблоида Daily Mail, объявившем, что Ее Величество «запретила использовать принцу Гарри и Меган титулы Sussex Royal после отказа от королевских обязанностей Royal Duty», никаких официальных подтверждений этому пока нет.
Тему подхватили американцы и австралийцами. Но где же тогда официальное заявление, а не традиционные для прессы ссылки на источники, пожелавшие остаться неизвестными?
Более того, элитный журнал (для настоящих британцев, посиживающих у камина с печеньками, чаем и бренди) “Town and country” ссылается на свой источник в Букингеме, который на вопросы издания подтвердил лишь наличие проблемы:
После отказа от обязанностей, которые наложены на королевскую семью, с Гарри и Меган были обговорены все детали их ухода. Казалось, что было ясно- уходишь с королевской службы и уезжаешь,значит, не можешь пользоваться королевским титулом. На самом деле, вопрос до сих пор открыт и все с беспокойством ждут его решения по приезду четы Сассекских в Лондон на празднование Дня Содружества 9 марта.
При этом британские СМИ подчеркивают, что Меган и Гарри вложили очень большие суммы ( в переводе на рубли около миллиона лишь на разработку сайта) в раскрутку их бренда Sussex Royal.
Пара намерена выпускать календари и одежду, блокноты и детские товары под брендом с изобрадением короны. В случае отказа от приставки «королевские» им придется регистрировать новый сайт и новый бренд. Напомню, кстати, что в аккурат приезду Сассекских из Канады, в Лондоне пройдут слушания по протесту австралийского врача, который подал жалобу на попытку регистрации бренда Sussex Royal- о чем я подробно писала месяц назад.
И даже если комиссия по лицензированию торговых марок отметет жалобу австралийца и отдаст права Гарри и его супруге, все может полететь к чертям, если слухи о решении королевы полностью подтвердятся каким-то официальным заявлением, а не просто статьей в таблоиде.
Подписывайтесь а мой блог и узнавайте новости из мира моды и знаменитостей первыми!