С полимерной затиркой DIAMANT STAR LVL.80 уже успели поработать мои коллеги. В частности, подписчик блога Иван, многим известный под ником Ivan Zamchalov и как автор блога «Мозаичник и его сказки».
К слову, именно он мне об этом материале и сообщил, за что ему, конечно, спасибо. Чтобы публикация была более живой, делюсь с вами нашей перепиской в Ватсапе. В конце вас ждут мои выводы и видео о работе с этим материалом.
— Легче, чем этим — ничем! Цементами сложнее работать! Я сам повизгиваю! - написал мне Иван в ватсапе
Далее - вопросы задаю я, а он отвечает:
— Это хорошо, когда хорошо). А как с прочностью, долговечностью, антигрибковостью и стойкостью к химии?
— Почти как эпоксид. Всё отлично. Есть нюансы, ничего сложного и страшного. Дешевле почти в два раза эпоксидов.
— Отлично, надо будет потестить. Но маловероятно что она по прочности такая же как эпоксидная…?
— Конечно, нет. Но на голову выше любой цементной. И антигрибок, прочность, трещиностойкость — как у эпоксидки
— Отлично. Толщина шва?
— От 1 до 10. Фантастика по лёгкости. Погнал, любой губкой махнул, работа закончена. Вогнал). В отличие от эпоксидов, вообще не желтеет
— Как с адгезией дела — к кафелю, керамограниту?
— Как эпоксид
— И тогда куда при этом раскладе теперь использовать эпоксид по твоему разумению?
— Куда угодно. В бассейне, улица, хим. Производство и т.д.
— Я к тому, что теперь для ванной ты считаешь, что лучше не эпоксид, а эту затирку брать?
— Я лично да. Даже из соображений парами не дышать
— А цвета — большая палитра? — На выходе — глянец или матовая?
— Матовая. Но сверху, если можно
— Получается она внешне больше похожа на цементную, чем на эпоксидную?
— 24 стандарт, плюс 4 с блёстками, с завода, плюс скоро Хамелеон и колеры будут.
После переписки / диалога по телефону + изучения информации на официальном сайте, я решил выписать ряд особенностей этого материала:
- Легкость в работе;
Однокомпонентная — готовый состав и не надо добавлять воду. В работе легче, чем при работе с цементной затиркой, я уже не говорю про эпоксидную). Исключены ошибки при затворении, как в случае с обычными затирками (не все мастера используют весы или другие средства дозирования сухой смеси и воды при затворении, а небольшая разница может повлиять изменение в оттенке после того, как затирка высохнет). - В основе инертный светопреломляющего кристаллического наполнитель;
Фракция наполнителя 40–200 мкм. Идеальная сферическая форма наполнителя не повреждает поверхность, создает гладкий шов. - Не содержит растворителей.
- Возможно многократное использование;
(Подробности чуть ниже). - Безопасна для здоровья и окружающей среды;
Она на водной основе, не содержит растворителей. - Стойкая к пятнам и загрязнениям
(видео будет в конце); - Противогрибковая;
- Эластичная, не растрескивается;
- Не выцветает и не желтеет под воздействием Уф лучей;
Можно укладывать на террасах, которые под открытым солнцем, но здесь нужна спецдобавка - об этом тоже чуть ниже. - Не нужны специнструменты;
Как, например в случае с эпоксидной затиркой (целлюлозные губки, дорогостоящие смывки и т. д.). Дороже чем цементная, но почти в два раза дешевле, чем эпоксидная; - Подходит для тёплых полов;
- Можно добавлять блёстки.
Мои выводы:
Что касается самого бренда (Диамант), то я с ним работал не однократно (эпоксидная затирка, смывки и т.д.) и проблем ни разу не было. Не думаю, что они будут выпускать "сырой" продукт.
Скорее всего на текущем объекте затирать буду именно ей. Разумеется, потом расскажу и покажу как всё было.
Если всё так, как говорит производитель, то для затирки плитки внутри помещений, в том числе во влажных (что немаловажно) - это отличный вариант (у цементной она существенно выигрывает по прочности и эластичности), поскольку дешевле, чем эпоксидная затирка и в самом материале и в работе.
👇 ДОПОЛНЕНИЕ В КОММЕНТАРИЯХ
Есть ли кто-то кто работал с этой затиркой? Поделитесь в комментариях, интересно услышать и Ваше мнение).