По большому счету, нынешняя пенсионная реформа по увеличению пенсионного возраста.
Это не сколько, банальная кража денег у самой слабой и незащищённой категории населения. Это по своей сути кража части их жизни!!!!
А во имя чего?
Мы находимся в состоянии войны и вынуждены все ресурсы бросить на защиту Родины?
У нас нет финансовых ресурсов, чтоб выплачивать и без того нищенскую пенсию?
У большинства столь высокие доходы, что они сами могут позаботиться о своей пенсии?
Есть медицинское заключение, что люди старше 55 лет, могут полноценно работать, чтоб зарабатывать достаточно денежных средств для полноценного обеспечения своего уровня жизни?
Мы стали жить лучше и дольше? (Для справки. Южные районы Хабаровского края из-за климатических особенностей считаются самыми сложными для строительства в России. Все материалы, используемые на фасадах и кровлях служат в два раза меньше чем в центральной части России! А на людях это не отражается?
Что такое «дефицит» или куда уходит наибольшая часть пенсионного фонда.
А если разобраться в каких отраслях больше всего пенсионеров, и почему!
«Слуги государева», силовых структур, правоохранительных органов и иных подобных служб, при сильном желании могут уйти на пенсию (хоть и минимальную) в 30 лет!
А до такого возраста доживают 30 летние 99,99 %, а каков процент тех, кто доживет, из тех, кто вынужден ждать пенсию до 65 лет.
То есть. «слуги государевы» в мирное время до пенсии могут дожить до пенсии 99,99%.
А простые граждане в мирное время смогут дожить до пенсии ну не более 50%.
Не велики ли потери среди гражданского населения в мирное время ?
А простые женщины рожают воспитывают детей тратя на это большую свою часть жизни. Мужики служили кто по 2 года, кто по 3, и заметьте бесплатно и при этом тоже рисковали жизнями! И этим так и нечего не заслужили, а еще и потеряли!
НО у меня вопрос чем вы руководствовались те господа, когда принимали эту пенсионную реформу.
На что направлена эта реформа, если одну часть общества (организованную и вооружённую) эта реформа не затрагивает, при этом другую часть общества по сути обрекает на голодную смерть?
Да Сталин по сравнению с этими господами просто ангел!
В самые тяжёлые время разгула бандитизма чекисты не имели материальных привилегий!!! Если было трудно и тяжело, то одинаково всем!
А если вспомнить денежную реформу образца 1991 г., девальвацию с ограничением снятия суммы вклада и сроки. Когда в одночасье большинство населения лишилось своих сбережений, и в том числе те, кто копил прибавку к будущей своей пенсию. И если у молодых оставался шанс, как-то стабилизировать свое финансовое положение. То у стариков его попросту не было и остаток своей дней большинство из них провело в голоде и нищете, и умерли гораздо раньше, чем им было отведено!
И если эту ситуацию накинуть на настоящие и провести аналогию.
То есть, финансовой необходимости в ней нет. Известны и понятны те последствия к которым она приведет. Тогда остается вопрос; кому она нужна и для чего?
Але, вы гДе наши политические партии?
