Найти тему

Мудрость востока или доказательная наука ?

  Знания из любой области, признаваемые в западном мире называются научными. В том смысле, что гипотезы подтверждаются экспериментами и выводы базируются на исследованиях. Только доказанные законы считаются достоверными. Таков западный мир. 

  Информация же восточная носит совсем иной характер. Не доказательный. Здесь знания черпаются из священных писаний. И они несравнимо шире всех человеческих изысканий. Что-то из них уже  доказано западной наукой, что -то ещё и близко не подошло к разгадке. Но когда когда материалистичный западный подход не может объяснить себе то, что нарыл-он обращается за подсказкой ко всезнающему востоку. 

Знания из священных писаний очень глубоки и целостны. Мир в них предстаёт живым разумным организмом, где физическое является естественным следствием психического ( энергия уплотняется до материи).

В итоге образно восток напоминает мне мудрого взрослого отца, а запад - маленький, но гордый сынок. Который хочет до всего дойти самостоятельно. Но в случае чего  бежит к папе за помощью.

 Священные писания, по сути инструкция к жизни. Они  включают в себя и устройство мира и законы для общества и религиозные рекомендации .

Последнее сильно сложно для малоопытного сынка, его развитие пока позволяет поверить только в то, что он может потрогать и сам себе обьяснить.

  Частично он все же  признает в себе существование духа, но в сильно усеченным варианте. И все ещё не готов увидеть полной картинки. И это является основным камнем преткновения для западной науки. Мол, что не видел -того и не было. Врет все папа.