Давайте сразу договоримся.
Мы рассматриваем отношения двух взрослых людей, построенные на принципах взаимного интереса и исключительно на добровольных началах.
Я верю, что, по крайней мере, в начале отношений такие пары составляют абсолютное большинство случаев.
Все прочие условия возникновения отношений рассматривать не будем.
Итак, поехали.
Заблуждение № 1. Я родила ему ребенка!
Даже не так.
Я родила ЕМУ ребенка.
Все верно - физиология человека так устроена, что мужчины не могут родить.
Так решили не мужчины. И даже не женщины.
Но по какой-то причине, известной лишь им, женщины свято верят, что роды сами по себе – это героический шаг с их стороны и огромный аванс мужчине, который должен быть непременно высоко оценен и впоследствии компенсирован.
Но позвольте!
В таком случае женщина просто «монетизирует» ресурс, который дан ей от природы по праву рождения. По этой же логике мужчина может забрать ребенка, предварительно оплатив услуги женщины. Главное в таких случаях – это договориться о цене за предоставленные услуги!
Во всех остальных случаях, ребенок нужен ОБОИМ, и рожает его женщина в ТОМ ЧИСЛЕ для себя. Да и не будем также забывать, что в природе не существует непорочного зачатия и без мужчины, женщина также не сможет родить.
Поэтому никаких «ЕМУ», а только «НАМ»!
Заблуждение №2. Мужчина в браке должен!
Данное убеждение во многом вытекает из первого: «я рожала, а ты в сторонке постоял!».
Давайте не будем лицемерить, в современных условиях беременность наступает только тогда, когда женщина сама этого захочет. Мужчина не может заставить женщину родить против ее воли и, следовательно, быть «должным» за свое решение.
Не те времена!
Таким образом, сам факт рождения ребенка, не ставит женщину автоматически «над мужчиной» и не дает никаких привилегий в их отношениях: это было её решение, которое приводит к 50% доле в «должна».
Рождение ребенка - это всегда двое с равными правами и обязанностями, как по отношения к ребенку, так и по отношению друг к другу. Перекос обязанностей в сторону одного из партнеров неизменно приводит к тому, что из таких «перекошенных» отношений рано или поздно сбегают. А кто сможет это долго выносить?
Никто из партнеров в отношениях не может быть в позиции «ДОЛЖЕН». Помним об этом!
Заблуждение № 3. Я – девочка!
Это просто неподражаемо!
По мнению женщин это самый мощный аргумент в мире, который должен нейтрализовать любые мужские доводы.
Ты должен мне всегда уступать! Потому что я девочка.
Ты должен немедленно бросаться исполнять любые мои желания! Потому что я девочка.
Ты должен забыть о себе! Потому что я девочка.
Ты должен «а что я потом придумаю!» Потому что я девочка.
Вы это серьезно?
По своей сути «я девочка» несет в себе кучу смыслов: «я слабая», «я не могу за себя постоять»» и т.д., из которых можно сделать только один вывод: если ты девочка/слабая/не можешь за себя постоять, то должна слушаться мужчину и делать так, как он скажет!
Все «я девочка» сидят дома и слушаются взрослых! Логично же?
Заблуждение №4. Ребенок после развода будет жить только со мной!
Согласно текущему российскому законодательству женщины имеют практически неоспоримый приоритет над мужчинами в правах на совместных детей. Видимо, тут работает логика от обратного: если сначала ребенок рождается «ДЛЯ НЕГО», то потом, если отношения разрушаются, ребенок должен быть непременно «У НЕЁ».
К сожалению, женщины активно пользуются «монетизацией» не только своих прав на рождение, полученных по умолчанию от природы, но и своих прав на ребенка после развода, полученных по закону.
В данный момент мужчина практически ничего не может с этим сделать, даже если очень захочет.
Не поэтому ли мужчины все время себя живут с чувством, что «они останутся в дураках» в любом случае?
Заблуждение № 5. Бывший муж бегает от алиментов – редиска!
После совместной жизни в постоянной позиции «Ты должен!» совсем неудивительно, что возникает горячее желание забыть её, как неприятный сон.
Только представьте:
Я рожала для тебя! Ты должен оценить мои жертвы
Живу с тобой и ребенком! Ты должен, потому что мужчина
Делай, как я говорю! Потому что я девочка.
Ребенок останется со мной! Потому что закон на моей стороне.
Помимо этого, женщины стойко убеждены, что бывший муж должен полностью содержать общего ребенка. Но по какой-то причине они деликатно умалчивают, что у ребенка всегда ДВА родителя, которые делят расходы в равных долях.
Простая задачка про алименты.
Допустим, отец платит алименты в размере 10 тыс. руб.
Какой бюджет на ребенка?
Ответ: 20 тыс. руб.
Именно так! Мать со своей стороны должна нести расходы в размере 50%.
А если отец ребенка платит 100 тыс. рублей алиментов? Мама должна внести также 100 тыс. руб. В том случае, если на ребенка расходуется не вся сумма, то оставшаяся сумма - это деньги ребенка и мама не может их тратить для оплаты своих расходов!
Скажем честно: хоть кто-нибудь из мам так делает?
И вот еще момент!
Если при разводе закон выступает на стороне женщины, то закон должен быть последователен. По российскому закону размер прожиточного минимума на ребенка установлен в размере 11,400 руб.
Таким образом, если отец выплачивает 50% от 11,400 руб., то по логике закона он исправно выполняет все свои родительские обязательства! А всё, что сверху - сугубо личные возможности и договоренности между ОБОИМИ родителями.