Бояре и бай-еры
Помимо Куликовской путаницы, есть и другие вопросы, не ответив на которые Россия не сможет определиться в своём происхождении. А, не разобравшись в своих корнях, она не сможет выстроить историческую традицию взаимоотношений народов Евразии. Слишком много мифов.
Возьмем, к примеру, вопрос о боярстве. Уж сколько имеется упоминаний о боярах, но нет главного – кто они по происхождению. Этот вопрос архиважен, поскольку происхождение потомственной аристократии является показателем того, какая государственность была традиционной на Руси, какой она была до воцарения Романовых?! В чем важность боярства. Да, в том, что князь или царь может быть и приглашенным, но потомственность элиты определяет государственническую культуру. А русской элитой были бояре, происхождение которых как раз и умалчивалось в СССР.
По поводу бояр существуют две основные школы объяснений.
В каких только терминах не обосновывала советская школа наименование «бояре». Тут и немецкие «байеры», хорошо хоть не «бюргеры», и объяснение от слова «бой» («бойцы»)… Но одно характерно, всегда игнорировалось объяснение южнославянской исторической школы.
Русские бояре. А костюмчики-то казахские
А южнославянская школа твердо выводила бояр от слова «бай-ер», но не немецкого, а тюркского. Этимологически термин обозначал представителя наследственной власти явно тюркского происхождения. Болгарская школа указывает на его тюрко-болгарскую основу и обосновывает лингвистические переходы от древнеболгарского «бай-ер» (богатый, знатный муж) к современному славяно-болгарскому «боляре», а появление этого слова среди восточных славян объясняет его заимствованием из древнеболгарского, то есть древнетюркского языка, вместе с кириллической письменностью и каноном. Советы с этим объяснением в дискуссии не вступали, а сам вопрос «припрятали»: ну, были когда-то реакционные бояре, потом их истребили и Бог с ними?! И поэтому бояре у болгар, македонцев, сербов остались чуть ли не со времен Аспаруха, а у восточных славян они стали исчезнувшим сословием. А ведь это было не просто становое государственническое сословие. Бояре были предводителями родов. Причем не важно, каких по происхождению родов: тюркских, восточнославянских, балто-литовских или угро-финских. Здесь важно другое. Термин, а значит, и государственническая традиция боярства была тюркско-казахской.