Ух... вот это я наткнулся на статейку. Шикарно завуалированная степень манипуляции. А если проще - пряником без кнута.
Ссылочку скину в коментах, а сейчас по пунктам удивлю тех, кто не умеет "читать между строк".
Итак...
В прологе к той статье очень красиво описывается, каких мужчин любят, а каких презирают (мол выбирайте кем хотите быть - любимым или ненужным).
Далее идёт предложение рассмотреть по пунктам, как определют мужчину "правильного" от "неправильного".
Пункт первый: Ответственность.
Я согласен, что любой человек должен быть ответственным. Но как эта мадам преподносит читателю эту самую ответственность? Мужчина должен. Чтобы его спутница чувствовала себя девочкой за каменной стеной. По поводу "девочки" - это отдельная манипуляция, потом как-нибудь расскажу))) (уже опубликовал)
Пункт второй: Ведомый.
Сразу ставит планку, что тираном быть категорически нельзя, но решать должен ОН, и ТОЛЬКО после того, как ОНА с ним согласится. То есть если она не согласна - значит плохой мужчина... как тонко и искромётно там это обыграно)))
"Она делает все, что ей хочется, а он рад тому, что женщина счастлива и его не тюкает по разным поводам." Вот дословно, что главное из всего пункта (да и по сути всей статьи).
Пункт третий: Утверждение за счет любимой женщины.
Это такой ход "пряника", мол работай, зарабатывай, будь успешным. Чем успешней будешь, тем шикарней будет твоя избранница. В принципе не с чем поспорить, разве что только тем фактом, что "шикарность" женщины зависит от того сколько ты на неё тратишь. Завуалировано, да? Трать на неё больше, чтобы самоутверждаться)))
Пункт четвёртый: Твёрдо знающий, чего хочет.
И сразу история о том, что нельзя работать много, нужно уметь говорить НЕТ. То есть конкретный намёк на время уделённое ей, но ни слова о том, чтобы отказать ей в чём-то. Иначе вразрез пункту третьему)))
Также она говорит о том, что нельзя ему тратить свою зарплату на себя любимого, иначе она сбежит к более "сильному, мужественному и ответственному". Нормально, да? Либо корми-одевай-ухаживай, либо это будет делать другой...
Ну что я могу сказать?
Отсутствие ответственности порождает желание найти ответственного за неё. Самодостаточные ищут себе ровню, а лентяи и бездари учатся манипулировать и использовать.
Самое интересное в том, что нас (мужчин) с детсва учат тому, чтобы мы защищали девочек, так как они слабый пол. С детства прививают эту разницу полов.
Мужчина должен это, мужчина должен то... а что хочет мужчина - это никому не интересно, он ведь мужчина.
Я не осуждаю таких мам, им просто не хватает "мужчины", поэтому и воспитывают таким сына, не думая о последствиях "обратной стороны медали".
Всем спасибо и добра)