Найти тему
Эканги Лакшми даси

Протоиерей сказал, что гражданский брак это плохо и я согласна

На самом деле у верующих разных конфессий не так много разногласий. Вот и сейчас протоиерей Димитрий Смирнов сказал правильные (пусть и жесткие) слова про гражданский брак.

Слышать такие вещи людям неприятно. Когда Шрила Прабхупада заговаривал об этом, неверующие обычно сильно возмущались.

love will tears us apart
love will tears us apart

Хотя на самом деле, это правда. Гражданский брак - это бред. Конечно, это не значит, что все кто так живет - плохие. Обстоятельства разные и люди иногда просто не понимают, что творят. Женщина может любить человека и желать находиться с ним рядом в любом качестве.

Никогда раньше ни в одной культуре мире не было простого сожительства. Всегда только законный брак. Казалось бы глупость. Но нет.

Я стала понимать это только сейчас. Заключенный брак это определенные обязательства. И проще говоря, защита. И мужчина и женщина в браке чувствуют себя иначе, они чувствуют некоторую ответственность и энергетически себя тоже по-другому чувствуют.

И уйти в один прекрасный момент не так просто. Развод это обычно целая история, с разделом имущества, определением обязанностей и прочи.

Ситуации разные, можно много разных доводов приводить за или против. Но ясно одно, что с точки зрения любой культуры сожительство без официального заключения брака никогда не приравнивалось к браку.

Слова протоиерея задели многих. Да, жестко и неприятно иногда видеть правду. Неприятно, когда кто-то или что-то ограничивает нас, но это во благо.

Ничего хорошего из такой беспорядочной жизни не получается. Другой вопрос, что подобные заявления, которые сказаны так безаппеляционно, ясно не вызовут волну позитива. Поэтому понятно, почему идут яростные и недовольные обсуждения.

Но, в целом, он прав. Больше всего от такого положения страдают именно женщины.

А вы согласны? Зачем люди живут не расписываясь? Почему боятся связать себя узами законного брака?

Ваша Амрита