«Зенит» неизменно побеждает во всех товарищеских матчах (не считая «РБ Зальцбурга»), забивая не меньше трех голов. Кажется, что подготовка на зимних сборах проходит идеально, но перед возобновлением сезона Сергей Семак должен решить важную проблему – как вписаться в лимит на легионеров в чемпионате России.
Сергей Бавли справедливо заметил, что исходя из товарищеских игр, места аргентинцам в «старте» не находится. «Аналитика простым языком» подробнее разберет, какие есть варианты у Семака, и постарается найти лучший состав на игру 20-го тура РПЛ с «Локомотивом» (29 февраля).
Начнем с того, что отъезд Александра Кокорина в «Сочи» спутал планы тренерского штаба «Зенита», который всерьез планировал отработать на зимних сборах переход на схему 4-3-3. По всей видимости, теперь идею отложили на лето, так как во всех товарищеских играх пока сине-бело-голубые играют в традиционные 4-4-2.
Исходя из этого вариантов у Семака не так уж и много.
1. С Малкомом, но без Дриусси
Именно так «Зенит» сыграл в последнем товарищеском матче с «Кайратом» (3:1). Наконец-то Малком сыграл больше, чем один тайм (68 минут). Болельщики «Зенита» были рады, но Семак явно выразил недовольство в первой половине игры: «Первый тайм не очень понравился; во втором – играли активнее».
Действительно, в начале игры было особенно заметно, что «Зенит» испытывает проблемы в построении атаки, так как не хватало игрока, который находит пространство между линиями. Обычно эту роль исполняет Дриусси. Вместе с этим высокий прессинг «Кайрата» заставлял «Зенит» часто выносить мяч, так что зачастую владение питерцев заканчивалось потерей.
Добавим к этому то, что Малком не отрабатывает в обороне хотя бы на уровне Дриусси, и получается явное слабое место. Соперник «Зенита» легко может сделать 2 в 1 против правого защитника питерцев, а соответственно – создавать моменты. Если оставлять схему и состав таким, то от Малкома стоит требовать больше черновой работы.
2. С Дриусси, но без Малкома
Когда клуб платит за игрока 40 млн евро, глупо считать, что он не будет играть с первых минут. Но мы помним, что Малком по-прежнему не готов играть весь матч. Тренерский штаб бережет игрока, который и так пропустил из-за травмы бедра почти полгода. Вполне возможно, что против «Локомотива» Семак выберет привычный состав и формат игры.
Однако даже в тех матчах, что Малком сыграл на зимнем сборе, бросается в глаза высокий уровень бразильца. У него незаурядный дриблинг, отличное видение поля и поставленный удар. На уровне РПЛ практически ни у кого нет всех этих развитых качеств одновременно.
То есть стартовый состав «Зенита» без Малкома – это спорный вариант.
3. С обоими, но без Азмуна
Как ни странно, болельщики «Зенита» в большинстве своем склонились именно к третьему варианту, хотя изначально мы его рассматривали как наиболее спорный. Но аргументы в его пользу тоже есть. Во-первых, уникальная роль Дриусси делает его практически незаменимым игроком на данном этапе. Малком и Сутормин в перспективе способны его заменить, но на это потребуется время. Во-вторых, в первой половине текущего сезона Сердар Азмун проявляет себя не лучшим образом из-за отвратительной реализации. Хотя он максимально полезен в игре без мяча и единственный в составе «Зенита», кто качественно использует скилл убегать за спину защитникам (если не учитывать Кокорина), иранский форвард с большим отрывом лидирует в РПЛ по количеству нереализованных голевых моментов (15 упущенных шансов при 7 забитых голах). Исходя из этих факторов состав без Азмуна выглядит даже интереснее первых двух.
Впрочем, обидно, что из-за лимита на легионеров «Зенит» вынужден садить на скамейку запасных одного из сильнейших игроков чемпионата, будь то Малком, Азмун или Дриусси.