По сети бродит очередной мемчик. "Представь, что у тебя есть 7 рублей, собери себе на эти деньги мужика. И вот из чего ты можешь выбирать":
Я встретила эту шутку в одном телеграм-канале, при этом автор канала, весёлая блогерша, резвилась: дескать, а я себе легко мужика собрала, и лично у меня даже сдача осталась. Она сказала, что взяла бы себе "Бог в постели" за 3 рубля и добавила "Обалденное тело" ещё за трояк. Остального ей не надо, остальное, мол, я обеспечиваю себе сама! По её мнению - это тест на женскую самостоятельность: та, которой не нужны чужие деньги и она всегда может заработать своих, не нуждается в богатом; та, которая или сама приколотит гвоздь, или наймёт мелкого ремонтника - не нуждается в заботливом, и так далее.
Прикинула свои потребности и я. Не буду уточнять, но лишним рублём я бы не стала разбрасываться (в конце концов, можно добавить романтики за 1 рубль; ну раз дают, почему бы не набрать по-максимуму). Запас карман не тянет.
В любом случае, умение самостоятельно решать свои проблемы - важный навык. Если его нет, то в современном мире придётся осваивать роль приживалки. А это, в общем, не очень высокооплачиваемая специальность.
Тем более, что по последним исследованиям, семейному насилию (физическому и экономическому) чаще всего подвергаются женщины с минимальным доходом или вообще без него. Золушке в замке у принца, выходит, живётся невесело: ею помыкают богатые родственники (теперь уже не мачехины дочки, а родня мужа), а если что не нравится - вали домой, за печкой сидеть, горшки мыть да помои хлебать. То есть, если женщине некуда идти, не на что снять квартиру, нечем кормить ребёнка (или даже себя), то вероятность того, что она останется в отношениях, где её бьют, унижают, лишают самого необходимого - максимальна.
Большая часть женщин терпит побои, унижения, экономическое и моральное насилие не из-за того, что они дуры или мазохистки, и уж тем более не потому, что хотят нажиться на богатеньком муженьке. Просто на руках ребёнок (или несколько детей), а муж, хотя и унижает, говорит гадости, поднимает руку и даёт только самый минимум денег (перед этим вволю покуражившись над "бесполезной бабой") - единственный источник средств. Вот и приходится терпеть, в прямом смысле, под угрозой голодной смерти. Тут уж не до человеческого достоинства - было бы чем детей накормить.
В современном мире победившего капитализма без собственного источника дохода (или хотя бы без возможности заработать, то есть, без востребованной профессии) живётся несладко.
Проблема в том, что умение опираться на себя до сих пор часто воспринимается даже самими женщинами как качество "неженственное", грубое, "мужиковатое". В одной организации как-то заказали маркетинговому агентству исследование: почему отдел продаж не может повысить выручку? Оказалось, что отдел продаж почти целиком состоит из женщин и девушек, которым платят процент от реализации. И, когда сумма заработка женщин начинает превышать заработную плату их мужей, дамы начинают нервничать и снижают свои продажи. Потому что приносить домой больше мужика "неженственно", он может "обидеться". Ну, то есть, в магазин ходить и покупать разные хорошие вещи - это никому не обидно, но для того, чтобы мужчина рядом чувствовал себя хорошо, женщина должна крутиться ужом и сама себя со всех сторон "подрезать": видишь, я слабее, я глупее, я меньше зарабатываю, я завалила мамонта, который меньше твоего.
Нельзя показать, что я чего-то стою. А то у моего кукусика настроение испортится.
По-моему, это безумный мир и безумные правила. И очень странные установки, по которым сами женщины строят отношения с миром и своими мужчинами (кстати, в исследовании не выяснялось, что по этому вопросу думают их мужья: может, им всё равно было; инициатива "буду женственной, а, значит, слабой и неумелой) исходила непосредственно от самих женщин-менеджеров по продажам.
И вот такой странный выверт сознания получается. Опять-таки, повторюсь: на дворе капитализм, тут как потопаешь, так и полопаешь, и вообще лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, а зарабатывать больше лучше, чем зарабатывать меньше. Однако странные замшелые установки в мозгу некоторых граждан (или, как видно из исследования, гражданок), мешают реализовывать эти простые истины.
Страх, который их сдерживает, иллюзорен, а реальных вещей, которые им могут на самом деле угрожать (например, попасть в зависимость, подвергаться насилию и не иметь возможности уйти от насильника, потому что некуда и не на что) их не пугает. Как ни странно. Хотя именно это и должно бы, вообще-то пугать и очень сильно.
Потому что множество девушек живут в сказочном мире, наполненном пони и единорогами, в котором ты, вся такая Золушка, выходишь замуж за такого прям принца (который становится королём). И твой принц не даёт тебе грустить, страдать, сдувает с тебя пылинки и оберегает от бед. И этот брак, разумеется, единственный на всю жизнь и, разумеется, всё по канонам сказки - он сильный, она красивая.
А как только в сказочную картину вторгается грубая реальность (например, Золушка зарабатывает больше принца), то сама сказочница начинает нервничать: ой! что-то пошло не так! И если принца побудить приносить домой побольше денег не удаётся, то надо скорректировать сказку с другого конца: приносить меньше денег самой.
И всё бы ничего, но собственники компании, в которой в отдел продаж набрали таких Золушек, были недовольны сказкой. И решили принять свои меры. Не помню, чем дело кончилось - кажется, им просто урезали расценки, так что женственными дамы смогли быть, продавая больше оборудования и принося хозяевам больше прибыли.
Но знаете что?
Жизнь-то - она ведь не сказка. В ней бывает и зло, и насилие, и безденежье. А если ты опираешься на собственные ресурсы - то точно не пропадёшь.
Так что давайте переезжать из мира сказок в мир статистики.
Оно, может, не так красиво выйдет. Зато в реальном мире, где есть опора на себя, можно чувствовать себя в безопасности.