"О героях слагают легенды, рассказывают сплетни. И в тех и в других история искажается. Но по-разному.
Легенда сродни утопии. В основе ее лежит заблуждение, иллюзия. Сплетня сродни клевете. Она искажает истину по злому умыслу. Когда легендой начинают подменять истину, сплетня спешит предложить себя в качестве «всей подноготной». Легенда и сплетня — антиподы. Но они антиподы одного ряда, одной системы. Сплетня — изнанка легенды. Легенда и сплетня — Дон-Кихот и Санчо Панса одной системы представлений, они — Сцилла и Харибда истины. И их противоположность ограничена.
Они ненавидят друг друга, но только в этой ненависти они и находят весь смысл своего существования. Порой сплетней обрывают легенду. Порой легенды противопоставляют сплетне. Тут многое зависит от эпохи, от времени. Периодам романтических иллюзий сродни легенды. Временам обывательского «отрезвления» — мелочный скептицизм анекдота. Миф представляет своего героя на котурнах и с ореолом вокруг чела. Мелочному умничанью сплетни интересно неглиже героя. Так легенда и сплетня дополняют друг друга. Респектабельная романтика легенды тяготеет к официальной идеологии или к идеологии, которая покушается стать официальной. Во всяком случае, легенда творится гласно, она идет по верху общественного мнения, она — его знамя, иногда казенное, часто знамя протеста. Сплетня — «дело частное», она чурается очевидных знаков своего родства со всем официальным, «санкционированным», она идет «по дну» общественного сознания."
Лебедев А.А.
В определенный момент времени, герой о котором слагались легенды, порой вполне заслуженно, начинает мешать определенным лицам. Жгучее желание группы лиц или отдельной личности влезть на пьедестал и окружить себя ореолом славы или скрыть свои недостатки и провалы,а может ещё какие причины, вынуждает прибегать к помощи сплетни. Со временем, сплетня раздутая до невероятных размеров, поглощает легенду и вчерашний герой оказывается повержен и унижен..., начинается создание новых легенд и порождение новых сплетен.)
Весь этот процесс назвали консциентальным оружием, оружием поражающим сознание.Действует медленно , незаметно и при умелом использовании практически не даёт осечек. Вот так и " переписывается " история, факты остаются, меняется толкование. Вчерашние герои становятся негодяями, а вчерашние негодяи героями.
Зачем все это, думаю объяснять особо не надо... впрочем...слово Элеоноре Раткевич.
"Львы были мертвы и крысы собирались доказать покойным львам свою крысиную правоту. И почему ничтожества так рвутся что-то доказывать, пусть хоть бы и мертвецам?"
И правда, почему?...