Что происходит
В дом верного помощника наркобарона (Чарли Ханнэм) проникает беспринципный журналист с компроматом (Хью Грант) и играючи вымогает крупную сумму. Шантаж происходит в формате сценарного питчинга: журналист как бы презентует сценарий фильма о непростой жизни наркобарона (Мэттью МакКонахи).
Наш герой [наркобарон] заработал состояние благодаря уму: хитрым способом уместил империю весёлой травы на небольшой территории Англии. Однако теперь он решил остепениться и за нескромную сумму передать дело в достойные руки. Все спланировано, покупатель найден. Но даже в хороших планах случаются маленькие проколы, из которых вырастают большие проблемы. А тут еще этот журналист…
Что получилось
Получилось кино про бандитов с английским юмором (с которым британец Гай Ричи знаком не понаслышке). Источник юмора: скрещивание мира джентльменства и мира криминального. Например, журналист в процессе шантажа просит стейк, и помощник главаря не отказывает ему в этом удовольствии. Или тренер (Колин Фаррелл), который по кодексу чести пришел в команду наркобарона (и по тому же кодексу оттуда ушел).
Намёки, двойной смысл, ирония, самоирония и смешные длинные ругательства.
Реальность эпохи смартфонов. Например, в сцене, когда ученики тренера грабят одну из ферм наркобарона и сливают клип в сеть. Вышло злободневно и смешно. Со вкусом, в общем.
В чувстве стиля «Джентьменам» точно не откажешь: начальные титры, костюмы, звуковое сопровождение – все на высоте.
Характеры главных героев прописаны достоверно, и актёры на типажи подобраны грамотно – вот никого другого на их месте не представишь!
Сцен с участием наркбарона и его супруги (Мишель Докери), конечно, немного. Тем не менее, «Джентльмены» – одна из немногих картин, где показаны адекватные супружеские отношения.
Что не получилось
Одна из сцен (когда издателю Большому Дэйву "подложили свинью") копирует сюжет первой серии «Черного зеркала». И выглядит это, к сожалению, как плагиат, а не как отсылка.
Образ жены – верной помощницы криминального главаря – интересен, но в истории она участвует опосредованно, как вспомогательный элемент, дополнение. С тем же успехом её можно было вообще не вводить в повествование.
На мой взгляд, имена и клички персонажей слишком распространенные и похожие. Тут Большой Дэйв, там еще какой-то Дэйв – путаница неизбежна.
Ну и ближе к финалу в истории упоминается русский бандит – классика жанра.
Концовка – чисто хэппи-энд в традициях Голливуда.
Быть или не быть
Возможно, «Джентльмены» слабее, чем «Большой куш» или «Карты, деньги, два ствола». Но к просмотру определенно рекомендую, потому что это стильное, захватывающее и реально смешное кино.