Из личного общения с друзьями и опыта политических пикировок в Сети (что я забросил уже лет пять назад, как занятие бесполезное), я сделал вывод, что многие мои соотечественники полагают, будто "неудачный" президент может быть только в России (а все граждане, понятное дело, исключительно "удачные"). Однако, вспомнив дни моего пребывания в США сразу после переизбрания Буша-младшенького, я решил показать, что это совсем не так!
С каждой стороны рисунка (вверху) - одно и тоже, с отличием в нюансах:
- избалованный сын успешного бизнесмена;
- объявил "холивар" против врагов, веря, что с ним бог, и кто не с ним, тот против него;
- получил поддержку экстремистских религиозных лидеров;
- не был избран большинством в свободных и честных выборах;
- добивался своих целей с помощью скрытых агентов секретных служб, прибегая к террористическим методам.
Однако, мало что может сравниться с перфомансом иракского журналиста, который не только успел метнуть в голову американского президента оба (ДВА!) своих башмака, но и отправить ему звуковое сообщение через рот, прежде чем его повязала охрана. Правда, ботинками не попал. А то нашли бы у него споры сибирской язвы или килограмм плутония...
Хочешь быть крут, как иракский журналист? Вот тебе тренажер по кидаю тапка!
Спасибо за внимание! Кидайте тапки лайки и жмите "Подписаться"!
И еще... у меня к вам просьба, с профессиональным интересом: если у вас в ходе какой-то зарубежной поездки сложилось твердое убеждение, что ВСЕ (или прям почти-почти ВСЕ) граждане той страны одобряют, любят и берегут своего лидера - напишите в комментариях! Интересно мне и интересно многим, я уверен.