В данном фильме, в деятельности следователя П.П. Знаменского, представлены следующие следственные действия: предварительное следствие, осмотр места происшествия, обыск, допрос и очная ставка.
Следователь Знаменский на протяжении всего фильма, проводя допросы с разными категориями граждан, использовал в общении достаточное количество приемов и тактик. Например, во время первого допроса таксиста Артема Кирпичева следователем была успешно использована тактика ловушки, когда ему удалось поймать таксиста на случайно вылетевших словах о том, что квартира, где было совершено преступление, находится на пятом этаже. Следователь смог уловить эту невзначай брошенную фразу и в дальнейшем выстраивать процедуру допроса с ее учетом. На повторном допросе Кирпичева, он признался, что все-таки поднимался на пятый этаж, и тут Знаменским была использована еще одна тактика, а именно тактика перефразирования, которая помогла составить более целостную картину и заново проанализировать ситуацию. Также, примером может служить и допрос сына пострадавшей Анны Ивановны Петуховой, где Знаменский успешно использовал прием народной мудрости. Об эффективном использовании этой тактики может сказать оговорка допрашиваемого, вероятно, допущенная из-за нарушения эмоционального состояния.
К вопросу о ошибках следователя П.П. Знаменского мне практически нечего сказать, так как действительно грубых ошибок я не увидел. Возможно, небольшим недочетом может являться только то, что следствие по этому делу вели несколько человек, каждый из которых имел собственную субъективную оценку. Наличие субъективного оценивания, так или иначе, продемонстрировано в фильме. Я считаю, что профессия следователя обязывает максимально отключать субъективизм, но, при этом, прекрасно понимаю, что человеческий фактор, даже на работе, никто не отменял. Этот недочет, возможно, немного замедлял процесс раскрытия преступления, но, тем не менее, не помешал поимке преступников.
Отсюда вытекают и мои предложения по расследованию данного дела. Я позволю себе повториться, сказав, что максимальное отключение субъективной оценки в значительной мере ускоряет ход следствия. Такое качество как объективность даже, наверняка, входит в список ПВК профессии следователя, а по наличию качеств из списка ПВК можно судить о профессионализме человека, тем самым следует вывод: «знатокам» немного не хватило профессионализма или, возможно, опыта.