Про эту передачу я бы не узнала, если бы не несколько людей из моего окружения настоятельно не рекомендовали мне ее.
"Посмотри хоть в записи, зацени формат".
Посмотрела (на перемотке) и заценила.
Хочу поделиться своими впечатлениями и послушать ваши, если кто-то еще осилил это произведение.
Программу "Док-ток", как я поняла из описания к ней на официальном сайте канале, готовили около 3-х лет. Ведущими выступают Ксения Собчак и Александр Гордон.
К обоим у меня отношение нейтральное, разве что несколько лет назад Гордон давал интервью Познеру — рассказывал про языки, поэтому запомнился он мне, как хороший собеседник.
Интереснее, конечно, было посмотреть на Ксению — триумфальное же возвращение на телевидение, поэтому я решила глянуть то, что наснимали с ней.
Три передачи посвященные делу сестер Хачатурян, которое я обсуждать не буду. Есть следствие, есть адвокаты, юристы, свидетели...
Не об этом. Я о передаче.
Новый формат заключается в том, что по заданной теме снимается что-то вроде фильма. Актеры воспроизводят ситуацию, которая подлежит обсуждению.
Соответственно, были разыграны роли сестер, матери и отца. Что-то взято из домашнего архива, но на экране происходит реконструкция событий.
В студии находятся эксперты, кочующие с канала на канал, а так же мать девочек, их брат, племянник погибшего Михаила и еще несколько родственников.
Они смотрят фильм про себя (ну получается, что так) и обсуждают его с Ксенией, которая пытается выдержать некую достойную обстановку в студии, хотя все равно гости периодически переходят на хамство, крики, споры и т.д.
Не понравилось и вызвало у меня вопросы следующее:
1. Формат. Не уверена, что людям, чьи проблемы обсуждаются, приятно смотреть про себя "фильм". Ну как бы странно это — мать, наблюдающая на экране постановку про издевательства над ее дочерьми.
2. Выходит из 1. пункта. Психологи просят Ксению не задавать вопросы, способные травмировать психику главной героини. Она и так находится в стрессе, шоке, ее дочери под следствием. Логично, как никак. Но никто из этих психологов не предлагает этой женщине выйти, не смотреть на экран. Получается, вопросы не задавайте, а "кино" смотрите. Такая себе забота.
3. Актеры в фильме играют плохо. Фантазия может создать намного более реалистичное представление о случившемся, чем играющие в данной постановке. Не хочется никого обидеть, усомниться в чьем-то таланте, но это правда плохо, не профессионально. Знаете, как будто девушке показывают табличку "плачь" и она силится это исполнить.
4. Я не поняла новизну формата. Может быть "полный метр" для реконструкции проблемы, обсуждаемой в передаче, никто до этого не снимал, но во множестве передач и программ используются подобные "вставки".
5. По всей видимости, формат должен был позволить гостям, участникам и зрителям взглянуть на вопрос как-то по-новому, что-то переосмыслить. Не знаю, может быть у кого-то из зрителей появились новаторские идеи, но участники программы этим не отличились и оригинальных выводов не озвучили.
Короче, может я чего-то не поняла и не смогла в распознать в стекляшке бриллиант.
Расскажите, а вы смотрели?