Только год прошел, после окончания Великой Отечественной Войны, как одного из главных военачальников - Георгия Жукова (прочесть о нем подробнее можно здесь) обвиняют в "бонапартизме" и начинают расследование касательно его деятельности. Как же так произошло? Давайте по порядку...В чём конкретно обвиняли Жукова официально и неофициально?
Присвоение немецких трофеев
Подробнее о том, какие трофеи ценились в Красной Армии можно прочитать здесь .
Если говорить конкретнее, маршала обвиняли в вывозе произведений искусства и мебели для личного использования. Этот процесс получил название "Трофейное дело". Важную роль в этом деле играл Виктор Семенович Абакумов, который ,кстати говоря перед своим расстрелом в 1954 году признался, что указания о давлении на Жукова получал лично от Иосифа Сталина. В итоге многие коллеги маршала были расстелены и получили большие сроки лагерей.
Будучи полностью обеспечен со стороны государства всем необходимым, тов. Жуков, злоупотребляя своим служебным положением, встал на путь мародерства, занявшись присвоением и вывозом из Германии для личных нужд большого количества различных ценностей. В итоге всего этого Жуковым было присвоено до 70 ценных золотых предметов (кулоны и кольца с драгоценными камнями, часы, серьги с бриллиантами, браслеты, броши и т. д.), до 740 предметов столового серебра и серебряной посуды и сверх того еще до 30 килограммов разных серебряных изделий, до 50 дорогостоящих ковров и гобеленов, более 60 картин, представляющих большую художественную ценность, около 3 700 метров шелка, шерсти, парчи, бархата и др. тканей, свыше 320 шкурок ценных мехов и т. д.
"Бонапартизм" и присвоение чужих заслуг
Тут всё гораздо сложнее. После допроса маршала авиации А.А. Новикова , было выяснено ,что Жуков присваивал себе успехи в операциях, к которым он не имел никакого отношения и высказывал недовольство решениями правительства. Интересен тот факт, что Новиков сам написал заявление , из-за того, что Жуков якобы " вёл себя недостойно".
В итоге было установлено ,что Жуков не имел отношения к следующим операциям :
- Сталинградская битва . План по уничтожению 6-ой немецкой армии, был разработан и осуществлен зимой 1942 года, как раз в то время, когда Жуков находился далеко от Сталинграда.
- Следствие установило, что Жуков в разговорах с подчиненным сообщал о своих заслугах в уничтожении немецких сил в Крыму, но как оказалось позже он не имел отношения к этой операции.
- Освобождение Киева. Жуков тоже, якобы приписывал себе. На самом деле Киев освободил Конев, а план Жукова ставка отклонила по причине неудобного плацдарма для атаки.
- Под вопрос встали даже заслуги маршала во время взятия Берлина. Вина Жукова была в том, что он отрицал вклад Рокоссовского и Конева в эту операцию
По итогу этих обвинений и после рассмотрения дела, Жуков был снят с должности и подвергнут критике со стороны власти.
Высший военный совет, рассмотрев вопрос о поведении маршала Жукова, единодушно признал это поведение вредным и несовместимым с занимаемым им положением и, исходя из этого, решил просить Совет Министров Союза ССР об освобождении маршала Жукова от должности главнокомандующего Сухопутными войсками.
Подводя итог этой статьи, я хочу высказать свое мнение автора. Я думаю, что травля маршала Жукова, была не по причине его споров с другими генералами или кражей военных трофеев. Реальная причина в том,что Сталин боялся Жукова и его влияния в армии. Хочу заметить, что обвинения носили не просто формальный характер, но и имели цель "очернить" полководца перед армией. Еще раз повторюсь, что без Жукова победа досталась бы еще тяжелее.
Спасибо за прочтение статьи! Ставьте лайки , подписывайтесь на мой канал ,это мне очень поможет ! Буду рад видеть Ваши комментарии ,да мне интересно Ваше мнение, даже если оно не совпадает с моим:)
Подписывайтесь на канал "Две войны " в телеграмм
"Две войны - просто о сложном"