Биологические вирусы были в этом мире еще до появления человека разумного. С его появлением микроорганизмам стало существовать веселее, они стали активнее мутировать, я бы сказал, эволюционировать, меня свою сущность и нагоняя на нас страх и ужас. Последний, который из Китая, чего стоит. В биологические и биохимические аспекты разрушительного действия вирусов вдаваться не буду, хотя мог бы, но скажу только, что по аналогии с живыми были названы компьютерные вирусы, о коих сейчас и пойдет речь. Я ознакомился с большим количеством статей на эту тему. Сперва они меня радовали, потом стали походить друг на друга, как близнецы. Поэтому я прекратил это занятие и хочу поделиться в вами, мои читатели, своими мыслями.
Если первые все же создала природа, и относиться к ним можно уважительно, то вот вторые, компьютерные, уже дело рук человека. Информация с Вики: «Основы теории самовоспроизводящихся механизмов заложил американец венгерского происхождения Джон фон Нейман, который в 1951 году предложил метод создания таких механизмов. С 1961 года известны рабочие примеры таких программ.
Первыми известными вирусами являются Virus 1,2,3 и Elk Cloner для ПК Apple II, появившиеся в 1981 году. Зимой 1984 года появились первые антивирусные утилиты — CHK4BOMB и BOMBSQAD авторства Энди Хопкинса (англ. Andy Hopkins). В начале 1985 года Ги Вонг (англ. Gee Wong) написал программу DPROTECT — первый резидентный антивирус.
Первые вирусные эпидемии относятся к 1986-1989 годам: Brain (распространялся в загрузочных секторах дискет, вызвал крупнейшую эпидемию), Jerusalem (проявился в пятницу 13 мая 1988 года, уничтожая программы при их запуске[3]), червь Морриса (свыше 6200 компьютеров, большинство сетей вышло из строя на срок до пяти суток), DATACRIME (около 100 тысяч заражённых ПЭВМ только в Нидерландах).»
Исходя из информации Вики, можно сказать, что первым неординарным падонком (шучу), создавшего компьютерный вирус, был человек венгерского происхождения. С развитием сетей, стали развиваться и вирусы. Если раньше только через дискету можно было получить зловред, то сейчас для этого нужно зайти только в интернет и открыть какой-нибудь стремный сайт. Несмотря на стремительную эволюцию компьютерной заразы, в мировых просторах интернета активно ведутся дискуссии о необходимости антивирусов. И прогрессивная часть сторонников неиспользования каких-либо антивирусов твердо стоит на своих позициях. Как помните, во времена Пастера, кто за прививку от чумы, а кто-то ее боялся больше Всевышнего гнева.
Какова же аргументация сторонников неиспользования антивирусного программного обеспечения? Первая, основная и определенно верная – это то, что никакая антивирусная программа не защитит вас от них на 100 процентов! Будем вести некую образную аналогию с нашей живой жизнью. При появлении нового вируса всегда поражается определенное количество людей, а иной раз и большое, пока не будет изготовлен антивирус. Соответственно, в мире компьютеров все очень похоже. Пока не напишут «лекарство», поражение систем будет происходить. Но, к примеру, при эпидемии холеры не обязательно можно ее подцепить, если ограничить свое общение с уже пораженными вирусом. Можно пить воду из зараженного водоема, но только предварительно хорошо вскипятив ее. В случае с компьютером в этом случае нужно тоже соблюдать определенную осторожность, ознакомившись с информацией из интернета, или сайтов разработчиков антивирусов. Но! Утверждать, что антивирус использовать из-за этого вовсе не нужно, считаю глупостью.
В случае частных пользователей Линукс и Мака могу сказать, что на сегодня (именно на сегодня) волноваться не стоит. Мы пока привиты. Даже скажу так, это больше относится к пользователям Линукса. У корпоративных пользователей все до наоборот. Тут своя стратегия. Но внедряться в ее тонкости не буду.
Утверждение, что наличие антивируса не гарантирует безопасности ваших данных справедливо, но, с моей точки зрения, при наличии оного (Антивируса). Иммунная система человека – это своего рода компьютерная система (а человек по своей сути является живым компьютером, в который только вложена душа), являющаяся в прямом смысле слова антивирусом, который предотвращает пагубное воздействие злых микроорганизмов и иных воздействий извне. У иммунитета есть память. Поэтому, как утверждается, если один раз переболеть холерой, больше уже никогда. Но... я тут тоже не совсем согласен, дабы все живое, видимое под микроскоп, мутирует, приобретая новые свойства, не похожие на прежние. Что позволяет выживать. Поэтому, если вибрион изменится, то иммунная система может его пропустить, что в свою очередь вызовет заболевание, правда не такое, как если бы прививки до этого не было вообще. Лечение же будет нужно все равно. Все один в один с миром высоких технологий.
Еще одним утверждением сторонников неиспользования антивирусов является тезис, что они тормозят систему и ведут шпионаж за пользователем (это почему-то в основном относится больше к Касперскому). Смею заметить на своем личном опыте, очень тормозят. Как вы поняли, надеюсь, все выше и ниже написанное, относится к моей очень «любимой» системе Windows. Крылатские Холмы историческое и очень красивое место. Историческое тем, что в поселении (или селе, потом) Крылатское, охотники и рыболовы, которые на берегу (!) Москва-реки жили и ловили соболей и рыбу к столу Ивана Грозного. А на верху у них были поля, где выращивали себе на пропитание и царю все что можно. Ну так начинается более-менее летопись, хотя все было еще и раньше в районе Филевского парка. Потом, при нас всех, наверху построили район Крылатское. С оседанием домов все не так хорошо, и там же, чуть дальше, в сторону Новой Риги, обосновалась Империя Зла. Я ее ненавижу, и это мое право. Что касается слежки.. у меня нет возможностей это доказать, поэтому я просто промолчу. Касперский... а почему не defender или Dr. Web? Ответьте на этот вопрос. Если вы нормальный гражданин своей страны, то разговор с любовницей или другом насчет где выпить, вас это волновать не должно. Если нет, вы обсуждаете что-то взорвать, то... ну, извините.
Так вот, отвлеклись. Тормозят антивирусы систему. Да, кто-то меньше, кто-то больше. Касперский, да, тормозит. Но (опять это, но), буду объективен, в зависимости от компа. От его характеристик. Я не являюсь био-рекламой Касперского, но пытаюсь быть судьей в этой статье. До того, как был Norton Symantec, работал супер. Dr. Web. Тоже все классно, но при самом процессе работы можно повеситься – настолько все истерично орет при выполнении команд. Зачем? Даже если перейдешь на самый простой режим, все равно. Касперский. Тяжелый, но в плане установки нужных тебе вариантов, годится.
Есть еще Firewall. Это закрывает дыру в интернет-соединении. Так вот грубо, как на стройке, между киргизом (хотел написать белорусом) прорабом и таджиком рабочим, объясняющимися на русском языке.
Файрвол (Firewall) – это компьютерная программа, целью которой является защита компьютера от вирусов и хакерских атак. Ну это так, без лишних слов. Я приведу еще такой пример, от куда, не помню: «Межсетевой экран, также называемый как брандмауэр или фаервол (от англ. Firewall) служит для защиты локальной сети от несанкционированного доступа извне, от хакерских атак, попыток взлома или кражи информации. Он обеспечивает безопасный доступ пользователей в сеть Интернет, а также защищает удаленное подключение к внутренним ресурсам. Современный Firewall блокирует внешние запросы (попытки подключения) из Интернета, при этом прозрачно пропуская все исходящие запросы изнутри сети.» Пример хороший, я чет где-то читал и сохранил.
Огненная стена (или Firewall, хотя истинный перевод может быть таким – Не пройдешь), блокирует все попытки вторгнуться в вашу жизнь без разрешения. И он обновляется и это тоже грузит комп. Но он помогает. Может только это поставить? Да, может. Но не всегда поможет. Теперь окунемся в действительность. У тех, кто выступает против антивируса есть еще один момент, который выглядит так. Если вы в интернете посещаете известные новостные сайты и тому подобное, то defender в Windows 10 сполна хватит. От себя скажу, наверное, хватит. Он обновляется постоянно, вешает систему, вообщем все ок. Но, если вы при этом производите платежи через интернет, про него забудьте. Не он вам помошник. Если суммы маленькие, то, вероятно, вас и не заметят. А если вы захотели купить Iphone 11 за 100 000? Вот здесь имеется вопрос.
Есть платные и бесплатные антивирусы. Не верьте тому, кто скажет, что бесплатный – это тоже, только без телефонной (или еще какой) поддержки. Нет. Есть платные и к ним надо присматриваться. Тема, что скачайте portable, или бесплатный определитель вирусов, не катит. Тут есть свои, но, и такие, что мало не покажется. От чего-то такого вас может спасут, а вот о кражи данных – нет. Думайте сами, как в той песне пели.
Эволюция – это пока есть жизнь. Деградация – это когда жизни нет, но что-то такое происходит. Та же эволюция, только по-другому. Я вижу эволюцию в интеллектуальных системах так. Сперва произойдет восхождение Linux систем до уровня MacOs. Это произойдет быстро. Потом, и то и то поднимутся и останутся на уровне с Windows. Затем Линукс станет чуть выше и тут пойдут вирусы. Причем сам мой любимый Линукс придет к единообразию. Я думаю так, что .rpm уйдет, а останется только .deb. Он станет единым и как водится человечество начнет его бодать своими вирусами.
Так и хочется написать фантастический роман – А завтра стал Линукс)
Грамматику не особо вычитывал, так что простите, если увидите. Хотелось опубликовать и услышать ваши комментарии.
Читайте и подписывайтесь на мой блог. Ставьте лайки. Всем хорошего дня и отличного настроения!