Недавно пересматривала фильм своего детства, если период 15-16 лет можно считать детством. Возраст считаю вполне осознанным, а фильм назывался: «Правила съема: метод Хитча». В какой-то момент в кадре появился гомосексуалист, который советовался с главным героем по поводу своих отношений с парнем. Персонажу было уделена всего минута экранного времени, которой ему вполне хватило для «каминг-аута». И знаете что? Ничего.
Вспомнив себя в тот момент, я была удивлена, что тогда не обратила на это внимание, не было осуждения или отвращения с моей стороны, и проходящее на экране являлось нормой. Так что же со мной стало и отчего сейчас это вызывает раздражение?
На Западе ругают Россию за то, что та непригодна для всякого рода меньшинств, и пытаются привить любовь к мужчинам, надевающим платья (это я о знаменитом Билли Портере), полагая, что подают прекрасный пример и могут сделать общество чуть терпимее.
Да, представители меншинств имеют такое же право на самовыражение, могут быть на экранах и на слуху. Я безумно люблю "Завтрак на Плутоне", принимаю другие фильмы о гомосексуалах и трансвеститах, но появление в фильме тех же геев исключительно в стиле «Чтобы было» я не понимаю.
Конечно, в России живем, у нас не принято открыто заявлять о своей ориентации, иначе можно получить всеобщее порицание. По статистике lgbt.pro, только 2% опрошенных открыто признались в своей ориентации. А знаете, в каком городе гомосексуалистов больше всего? В Челябинске. Вы только вдумайтесь в России 2% гомосексуалистов. Вы верите в эту цифру? Лично я – нет.
При этом, по данным того же общества, 34% опрошенных относятся к гомосексуалистам нейтрально. 34% - уже прилично для России, не думаете?
Альянс геев и лесбиянок против диффамации (да, есть такая организация), в 2017 году очень обиделся, на то, что гомосексуалисты представлены только в 12,8% вышедших фильмов. Они потребовали исправить проблему и даже поставили конкретный план: к 2021 году геи и лесбиянки должны присутствовать в каждом пятом вышедшем фильме, а к 2024 – в каждом втором. Но пойдет ли это на пользу обществу?
К глубокому разочарованию, на мой взгляд, активисты своими действиями вызывают лишь отторжение. До недавнего времени, большинству было безразлична истинная ориентация того или иного героя. Они жили своей жизнью, со своими проблемами, а мы слушали Фредди Меркьюри и Элтона Джона, отдавая дань таланту и принимая их ориентацию. Но перестарались эти борцы за права и свободы ЛГБТ, как и сами его оголтелые представители с их парадами и требованиями. Нет, не подумайте, я не против самовыражения, но против того, чтобы тыкали этим самовыражением со всех сторон. Всякое действие рождает противодействие. Да и мало кто любит громких и перегибающих палку выскочек. И во всем видится пропаганда, даже там, где ее нет. Конечно, такие, как я, будем толерантны, но только в случае, когда гомосексуалисты не будут предлагать заглядывать в их кровать.
А что думаете вы?
Комментируйте, ставьте лайки и, пожалуйста, подпишитесь на мой канал!