В этом году исполнится 30 лет с момента объединения Германии. Прошла целая эпоха, а вопросы, связанные с падением соцлагеря, по прежнему висят в воздухе. Продешевил ли Горбачёв, отдав ГДР западному миру? Можно ли было избежать падения ГДР? На вопросы отвечает научный сотрудник Геманского исторического института в Москве Маттиас Уль.
Как начались переговоры
Советский Союз трижды спас ГДР, считает Маттиас Уль. Первый раз — после смерти Сталина в 1953-м, когда советские войска подавили мятеж в Берлине. Второй — когда стало ясно, что экономика ГДР не выдержит свободной конкуренции с Западной Германией, и была построена Берлинская стена. В третий раз Восточную Германию решили спасти при Горбачёве.
СССР тратил огромные деньги на поддержку экономики соцлагеря. Но в конце 1980-х Советский Союз был уже не тот, что раньше. Ноша была неподъёмной, и советскому руководству пришлось искать договорённостей с Западом. Горбачёв понимал, что ГДР может развалиться очень быстро – с участием СССР или без него, и необходимо действовать, чтобы надавить на ФРГ и выторговать свои условия.
11 ноября 1989 состоялся телефонный разговор между Михаилом Горбачёвым и канцлером ФРГ Гельмутом Колем. Темой разговора было объединение Германии. Канцлер понимал, насколько слабы позиции СССР. Польша и Венгрия уже вышли из стран Варшавского договора, на очереди ГДР. Коль использовал этот исторический шанс и выдвинул свою программу – «10 пунктов». (От канала «Мои года»: разговор двух лидеров был напряжённым и неприятным для обоих. В своих воспоминаниях («Жизнь и реформы», с. 194) Горбачёв назвал эти пункты «ультимативными». Коль прямо указывал Горбачёву, какими путями должна пойти ГДР).
31 января 1990 года Горбачёв встретился с премьер-министром ГДР Гансом Модровом и заверил его в том что СССР не будет влиять на процесс объединения Германии. Ранее Модров предложил руководству ФРГ программу конфедеративного объединения, однако Коль отверг этот план, считая, что необходимо объединение экономического и валютного пространства обеих стран. Канцлер ФРГ решил вести переговоры напрямую с руководством СССР. Одобрение его плана со стороны Горбачёва означало бы и поддержку США, полагает Маттиас Уль.
10 февраля 1990 года Горбачёв встретился с Колем. «Процесс пошёл».
Про деньги
Долгое время муссировался слух, что ФРГ заплатил Советскому Союзу «отступные» в размере 100 миллиардов немецких марок. Маттиас Уль считает, что никаких 100 миллиардов не было. Горбачёв запросил 20 миллиардов, чтобы вывести советские войска (полмиллиона солдат и офицеров, в том числе семьи военнослужащих) и разместить их в новых местах дислокации на территории Белоруссии и Украины. Кроме того, Советская армия оставляла в ГДР свою инфраструктуру.
Между лидерами ФРГ и СССР состоялся торг. В итоге Советский Союз получил 12,5 миллиардов марок в качестве компенсации за вывод войск и 3 миллиарда марок кредитов. Куда исчезли деньги — никому не известно, если не обращать внимание на роскошные генеральские дачи. Военные оказались в чистом поле. Если бы советский Генштаб получил 100 или 500 миллиардов, они тоже исчезли бы в этой чёрной дыре, полагает немецкий историк. Кроме того, по его мнению, был установлен слишком короткий срок вывода советских войск – четыре года. Всё вместе плюс недовольство военных, потерявших престижную и выгодную службу в Германии, сыграло против Горбачёва.
Расширение НАТО
Горбачёва обвиняют и в том что вывод советских войск из стран соцлагеря привёл к расширению НАТО на восток. Однако, по словам немецкого историка, между советским и западногерманским лидерами было достигнуто соглашение о том что НАТО не будет размещать постоянные войска на территории ГДР, и этот пункт соблюдается. Что касается других стран, то, по мнению историка, в 1990 году никто не мог предположить, что вчерашние соратники, Польша и другие, захотят вступить в НАТО.
От канала «Мои года»
История не знает сослагательного наклонения, но ничто не вызывает такие яростные споры, как история. Даже мнения о том, является ли нынешняя Россия правопреемницей СССР, радикально расходятся. Например, конституционный судья Константин Арановский недавно заявил, что Россия не ответственна за грехи Советского Союза. Этот взгляд встретил резкое неприятие в обществе. В частности, традиционного взгляда на историю придерживается известный публицист Анатолий Вассерман. Чтобы разобраться в этом и множестве других вопросов, портал «Мои года» создал специальную рубрику, посвящённую истории нашей страны.