Мне часто приводят в пример СССР как образец страны, в которой хоть все и жили небогато, зато куча всего было бесплатного — образование, медицина, жилье, путевки. В этой модели, на мой взгляд, есть существенный изъян. Все предоставлялось без права выбора. Бери то, что дают — другого не будет. Все и брали, утешая себя тем, что бесплатно.
Однако следует понимать, что ничего бесплатного не бывает. Те же дома строили люди, получающие зарплату. Врачи и учителя тоже не бесплатно работали. Зарплату им платило государство. Однако вдумайтесь, откуда оно брало деньги. Ведь деньги в стране появляются не из вакуума. Бюджет, которым располагает государство состоит из налогов, которые платят граждане. Даже если люди считают, что они их не платят, то это заблуждение. Маленькая зарплата в том же СССР это по сути сумма после удержания государством налогов.
Вот так и получается, что все зарабатывают мало и на свои же налоги получают бесплатные бонусы, не имея возможности выбирать какими эти бонусы будут
Возникает вопрос. Мы и так живем небогато, а ты призываешь нас платить за то, что всегда было бесплатным. Отвечу. Дорогой читатель, все, что тебе казалось бесплатным, всегда тобою оплачивалось в полной мере. Все дело в высоких налогах.
Всем более-менее известно про НДФЛ (налог на доходы физических лиц) 13%. Однако это вершина айсберга. Есть еще около 30%, уплачиваемых работодателем за своих работников социальных взносов, недавно повышенный до 20% НДС (заложенный в товарах), налоги на недвижимость, транспортные, земельные. В добавок к ним все время вводятся новые. Их, по общим прикидкам, в нашей стране около 50%-60%. Т.е. сумма, сопоставимая зарплате, ежемесячно отчисляется нами государству, и оно на эти деньги оказывает «бесплатные» услуги.
Однако человек всегда лучше государства распорядится своими деньгами. Ведь не зря медицина и образование у нас в таком плачевном состоянии. Пока наши налоги дойдут до школ и поликлиник их значительная часть будет удержана. Так и выходит — люди получают бесплатное, хотя могли бы себе позволить купить это со своего дохода
Дополнительно стоит поговорить о том, почему выбирать вещи и оплачивать их гораздо лучше, чем получать бесплатно. Очень быстро мы привыкли, что покупая квартиру изучим десятки предложений и учтем сотни критериев. Перероем весь booking в поиске лучших отелей и предложений. Для своих детей постараемся выбрать лучшую школу в районе или городе. Лечиться, если позволяет бюджет, пойдем в частную клинику.
Тот факт, что человек может выбирать, позволяет ему выбрать самое лучшее. Тем же, кто продает товары нужно конкурировать и предлагать только лучшее качество по более низкой цене. В итоге производитель вынужден придумывать все более дешевые способы производства, продавать большими партиями для увеличения выручки и делать качество выше, чем у конкурентов.
В итоге цена выходит настолько низкой, а качество столь высоким, что ни одно государственное предприятие, осваивающее бюджет, не может себе такого позволить. Требования к качеству появляются у нас автоматически при оплате товаров и услуг. Приходя в платную клинику и оплачивая услугу мы ожидаем и получаем сервис. Тем не менее считаем абсолютной нормой отсутствие сервиса в «бесплатной» поликлинике. Хотя после стольких написанных букв, надеюсь, мне удалось донести насколько она «бесплатная» …