Вдохновился уморительной веткой на СтивХоффмане 11. Считаю, что и у нас должна быть такая тема. Итак: о чем я узнал на аудио форумах.
Некоторые люди обладают магической способностью в точности знать, что слышат другие люди
Расставить колонки по калькулятору? Не, это неинтересно, лучше проапгрейжу ЦАП
Если кто то спросит совета купить колонки в бюджете до $1000, все будут советовать варианты от $1100 и выше
«Разница как день и ночь» - скорее всего разница еле слышна, но апгрейд стоил такую кучу бабла, что его надо оправдать во что бы то ни стало.
«Попробуй другие кабеля» - универсальный совет, решающий любую проблему
Убедить себя, что текущая система полностью устраивает - это длительный процесс и тяжелый труд
Аудионотчики: «мы переслушали все компоненты, которые только были произведены на свет, и считаем, что лучше Audio Note ничего не бывает!”
Не услышал разницу в проводах? Наверное система недотягивает по разрешению. Или уши.
«Отлично играет на свои деньги» - компонент полный отстой
«Компонент может поспорить с конкурентами, в два раза выше по стоимости» - играет на свои деньги. При этом никогда не говорится каких именно более дорогих конкурентов обыгрывает аппарат.
«Я - инженер с тысячелетним опытом починки советских телевизоров. То, что вы слышите - это плацебо, а на самом деле…» - далее идёт закон Ома, куча графиков и умных слов
«Я тут добавил в систему [компонент] и звук стал как будто бы пыль протерли». Как вариант - «убрали занавеску»
«Саксофон на колонках A звучит натуральнее, чем на колонках Б» - может быть сказано человеком, который живой саксофон слышал последний раз 20 лет назад.
«После апгрейда улучшение было заметно сразу же» - на самом деле автор высказывания потратил пять часов, мучительно вслушиваясь в разные записи, чтобы выявить разницу, но не хочет показаться глухим
«На мой слух это звучит так то» - всякий раз вставлять «на мой слух» - пустая трата времени, на чей же ещё?
«Я потратил пять месяцев на анализ рынка и прослушку, посмотрел, что есть в продаже и остановился на вариантах А, Б и В. Посоветуйте, что выбрать строго из этих вариантов?»
«Рассмотри Г»
Если аудиофил производит апгрейд компонента, то звук всегда улучшается и никогда не ухудшается.
«Взял эти кабеля, что то не очень»
«Так их греть надо как минимум 1000 часов! Звук меняется кардинально!»
«Я слышал эти колонки, звучат так то и так то» - никогда не знаешь, слушал он их 5 минут, 5 часов или 5 дней у себя дома, на выставке, в магазине или в Ютубе
«Поменял кабель и жена с кухни крикнула: дорогой, что ты такое сделал, что звук вдруг стал настолько классным?!»
У каждого аудиофила есть жена с музыкальным образованием по классу скрипки, у которой он всегда может спросить про разницу в кабелях, если сам не уверен
Аудиофилы, которые полностью полагаются на измерения, на самом не слышат разницы между компонентами и просто используют тех. характеристики для собственного успокоения. Аудиофилы, которые считают, что более дорогие компоненты всегда звучат лучше, на самом не слышат разницы и просто используют высокую стоимость для собственного успокоения. Аудиофилы, которые проводят сравнения компонентов, не взирая на цены и бренды, на самом деле способны слышать разницу.
«Аналоговый звук» и «меджик» - необходимые атрибуты топовой хай-энд системы
«Я сам программист и знаю что такое цифровой сигнал. По проводу всего лишь бегут нули и единицы с гарантированной доставкой и контролем ошибок…»
«Потратил 15,000 рублей на предохранитель и сцена стала глубже и шире»
NAD, Rotel, Musical Fidelity - не стоят внимания аудиофила. Новичкам рекомендуется сразу через них перескочить
Добавляйте свои наблюдения в копилку!
Автор — dennem Денис, аудиофил 5го уровня :)