Не так давно судья Конституционного Суда России Арановский Константин Викторович заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником Советского Союза. Давайте разбираться, есть ли реальные причины так считать?
Вопрос весьма сложный и ответ на него зависит от точки зрения конкретного человека. Мы можем рассматривать это событие (прим. Ред. образование СССР) с точки зрения легитимности государственной власти и с точки зрения дипломатического признания.
Историческая справка
Начнем по порядку, после февральской революции 1917 года в России было установлено двоевластие. Фактически на данном этапе произошла реформация политической системы, то есть временное правительство являлось правопреемником российских монархов. Следующим этапом стала Октябрьская революция, которая положила конец Российской империи как государству. Проще говоря, это событие помимо того, что полностью переформатировало политическую систему страны, оно также создало новые государства: РСФСР, УНР, БНР и другие. И Россия в данном контексте является правопреемником РСФСР.
Также стоит отметить, что на данном этапе большевики разорвали все юридические связи с Российской империей, то есть можно говорить о создании полноценного, нового государства, никак не связанного с имперским периодом. История СССР начинается после создания союзного государства между социалистическими республиками 30 декабря 1922 года, когда был подписан соответствующий договор. Таким образом возникает новая линия наследования.
Что касается признания, можно смело говорить о том, что Советский Союз получил дипломатическое признание всех стран мира. Вопрос легитимности власти обсуждать тоже смысла нет, просто потому что это революционное социалистическое государство, а в основе таких событий всегда лежит серьезная поддержка со стороны общества.
СССР и его правопреемники
Этот вопрос тоже весьма интересен. Как сказано выше, после октябрьской революции страна распалась на ряд государств поменьше. И этот момент самый важный в вопросах преемственности. Проще говоря, после революции на карте появились новые, легитимные, независимые государства, которые общим решением образовали союз. Ключевым аспектом договора было равенство в рамках одного государства под руководством Москвы.
Итого все союзные республики, которые находились в составе СССР на 26 декабря 1991 года (прим. Ред. день, когда был подписан акт о самороспуске) являются полноценными правопреемниками СССР. Это также подтверждает факт юридического раздела имущества и международных обязательств.
Таким образом, говорить о том, что Россия не может быть приемником СССР весьма глупо, а вот говорить о ее непосредственной связи Российской империей просто невозможно, если рассматривать вопрос с сугубо юридической точки зрения. С фактической точки зрения история русских земель неделима и все государства там существовавшие связаны историческим прошлым.
Однако возникает резонный вопрос, почему либерально настроенная общественность так сильно хочет избавится от наследия СССР. Все очень просто, советский период подарил российской истории множество серьезных достижений, создав общий исторический стержень. К этому можно относится по-разному, однако факт остается фактом, большая часть современных российских либералов сражается не за собственные интересы. И они сознательно или не сознательно дестабилизируют российское общество ради сомнительной выгоды.
Vesna News — официальный сайт