Вы, наверное, слышали отмазки продавцов, типа "вы не смотрите, что он такой тонкий, сейчас нормируется сопротивление жилы, а сечение - это так, чисто некая виртуальная характеристика."
Ну т.е. раньше, в СССР, была типа плохая медь, поэтому приходилось делать ровно 2.5 мм2. А сейчас используется чистейшая медь (или современные сплавы с пониженным сопротивлением, нужное подчеркнуть), и достаточно 2 мм2 для соответствия нормам, мамой клянусь!
Ну давайте посмотрим... Преемник советского ГОСТ 22483-77, современный ГОСТ 22483-2012:
Ну вроде бы да. Если сопротивление в норме, то реальное сечение имеет полное право быть меньше номинала. Вроде бы. Но...
В ГОСТе есть вот эта таблица (кстати, в ГОСТе 77 года цифры один в один). Давайте посчитаем.
Удельное сопротивление меди зависит от ее чистоты, содержания кислорода и примесей. Наибольшее сопротивление у технических марок меди (М2 и М3), в районе 20 Ом*км/мм2. Сплавы не смотрим, у них сопротивление всегда хуже чем просто меди. У меди, используемой в производстве кабельной продукции, удельное сопротивление 17.5 Ом*км/мм2 и меньше. У самой-самой, бескислородной, чистейшей, 99.99%, меди М00 - 17 Ом*км/мм2.
Так вот давайте на минутку представим, что мы купили кабель из этой супермеди. Поделим 17 Ом*км/мм2 на нормируемые значения из таблицы:
для 1.5 мм2 получим 1.405 мм2, мин. диаметр 1.34 (номинальный - 1.38)
для 2.5 мм2 получим 2.294 мм2, мин. диаметр 1.71 (номинальный - 1.78)
для 4 мм2 получим 3.688 мм2, мин. диаметр 2.17 (номинальный - 2.26)
для 6 мм2 получим 5.519 мм2, мин. диаметр 2.65 (номинальный - 2.76)
для 10 мм2 получим 9.290 мм2, мин. диаметр 3.44 (номинальный - 3.57)
Практическое занятие:)
Теперь берем микрометр (нет, дедушкин штангенциркуль не подойдет, если только электронный, нам сотки нужны) и измеряем диаметр жилы нашего кабеля. Желательно каждой и в нескольких местах, вдруг они еще и разные:) То что этот кабель - ВВГ (нг, нг-ls, frls - но ВВГ) не обсуждается.
Это ВВГнг 3х2.5, который я покупал в надежном магазине со словами "мне для себя". 1.75 мм, на три сотки меньше номинала.
1.75²×π/4=2.40 мм²
Кстати, кабель, проложенный застройщиком, оказался на сотку толще. Поэтому я его оставил, и докупил только на добавление и перенос нескольких розеток.
Это одна жила от 3х1.5, который я покупал вместе с первым:
Почти 1.35 мм².
1.35²×π/4=1.43 мм²
А этот чумазенький был под штукатуркой в квартире:
Тоже оказался на сотку толще, чем мой "для себя":)
1.36²×π/4=1.45 мм²
Ну а теперь о плохом.
4х1.5, неизвестный производитель:
Срочно был нужен, купил метр для проверки. Проверил. Решил, что лучше подожду:)
1.20²×π/4=1.13 мм²
Автомат С16 на свет, говорите? Ну-ну...
Следующий экспонат при жизни звался ВВГнг 3х6. Вроде "Квант", но не уверен:
2.40²×π/4=4.50 мм².
Нормально, да? Минус четверть!
Ну т.е. последние два экземпляра в ГОСТ не вписываются, даже если жилы у них будут из чистейшего серебра. А все предыдущие вполне даже могут. Не 100%, т.к. есть параметры, которые мы не можем проверить (состав меди и ПВХ и т.д.), остается только доверять честному имени производителя (список легко найдете на профильных форумах). А то встречаются и такие поделия:
ООО "ЭлПром", ВВГ-Пнг(А) 3х1.5 2018 год.
1.37²×π/4=1.47 мм².
Это наш чемпион. да?
Неа. Кабель подозрительно пружинит, как будто под изоляцией сталь, а не три медные жилки. Зачищеный кончик согнуть двумя пальцами заметно тяжелее, чем у вышеупомянутых проводов. Какой-то сплав вместо меди?
Так что доверьтесь профессиональным магазинам, а не хозтоварам или дяде Акопу с рынка. Скажут брать "этот" для себя - берите этот. Скажут "LS" - берите, отговаривать не буду:)
